Найсвіжіше:
• Донька екс-захисника тернопільської «Ниви» здобула срібло на Кубку Європи • Побиття, «зниклий» свідок і COVID: родина військового з Гусятинщини не вірить в офіційну версію смерті • У Чернігівській області загинув прикордонник з Гусятинщини • Затримали другого фігуранта, причетного до вибуху на «Укрпошті»: тернополянин виготовляв з боєприпасів сувеніри • Митний склад чи звичайне зберігання: у чому різниця і що обрати бізнесу • Шукаєте неповторні ювелірні прикраси – вам до Arcanite! • У Тернополі нагородили найкращі футбольні команди та найкращих гравців 2025 року! • Туристичні локації Київщини, про які варто знати • Ексдепутата Тернопільської облради підозрюють в отриманні хабаря у 30 тисяч доларів • Новий бомбардир з Тернополя для «Буковини»: деталі трансферу та перше інтерв’ю новачка (відео) • Верховна Рада включила ювілей Олега Барни до календаря пам’ятних дат • Вірт відверто розповів, чому покинув тернопільську “Ниву” • У Збаражі згоріла приватна оселя: рятувальники вберегли від вогню сусідні будівлі та техніку • Головний тренер «Вікнин» Ростислав Ціх: «Хлопці за два роки змужніли, це показала остання гра проти «Агрону» • Фіктивні акти і завищені роботи: у ДСНС Тернопільщини розкрили схему на 1,8 млн грн • Пилочки для манікюру: які бувають і як обрати • Гучна справа ТЦК у Борщеві: доки тривають суди і слідство, померли вже двоє людей • На Тернопільщині замінять аварійний міст через річку Стрипа • Довідка про несудимість: як отримати офіційний документ швидко та без черг • Палац із таємним ходом і шаховим орнаментом: на Тернопільщині відновлять графський маєток • У громаді на Тернопільщині здійснюватиметься відстріл тварин • По 50 тис грн отримають власники квартир, чиї помешкання згоріли під час ракетної атаки по Тернополю • Спочив у Бозі керівник оркестру з Кременеччини • У гаражі тернополянина виявили гранату та порохові заряди до мінометних мін • Депутатка Зборівської міськради склала мандат
rss

Тернопільський апеляційний суд призначив порушниці штраф, але залишив права водія


Опубліковано: 24 Березня 2021р. о 16:07

Суддя Тернопільського апеляційного суду розглянув апеляційну скаргу Ірини Я. на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 7 грудня 2020 року.

Місцевим судом визнано доведеним, що пізно ввечері 6 листопада 2020 року Ірина Я., керуючи технічно справним автомобілем “Мерседес”, у с. Байківці Тернопільського району не врахувала дорожню обстановку та, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, допустила зіткнення з автомобілем “Мазда”, спричинивши  механічні пошкодження обом транспортним засобам.

Постановою місцевого суду Ірину Я. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення –  позбавлено права один рік керувати транспортними засобами.

Як повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду, не погодившись із судовим рішенням, Ірина Я. та її захисник подали апеляційну скаргу та просили дану постанову скасувати і винести нову, якою накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Зокрема, Ірина Я. зазначила, що не заперечує своєї вини у вчиненні правопорушення, повністю відшкодувала потерпілій 110 тис. грн заподіяної шкоди, і вона жодних претензій до неї не має.

Водночас апелянтка зазначила, що на її утриманні перебувають батьки похилого віку, які проживають у Теребовлянському районі, і через складні захворювання потребують щоденного відвідування для догляду і лікування. Крім того, важко хворий її чоловік, що підтверджується випискою з лікарні. Зважаючи на це, просила не позбавляти її права керувати транспортними засобами.

Також Ірина Я. вказала, що через неналежне повідомлення була відсутньою під час розгляду справи у суді першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, суддя Тернопільського апеляційного суду прийшов до висновку, що внаслідок неповноти судового розгляду місцевий суд належним чином не врахував особу порушниці та обрав Ірині Я. найбільш суворий вид стягнення, передбачений санкцією статті, що є несправедливим.

З огляду на наведене, Тернопільський апеляційний суд апеляційну скаргу Ірини Я. та її захисника було задоволено; постанову суду першої інстанції в частині накладення адміністративного стягнення – змінено та до порушниці застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 


Джерело: Тижневик "Номер один"
Автор: Рубрика:
Мітки: , ,




Новини
21 Грудня
20 Грудня
19 Грудня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше