Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника засудженого Арсена Л. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 8 вересня 2021 року щодо Арсена Л.
Судом першої інстанції встановлено, що в ніч на 30 травня 2015 року Арсен Л., перебуваючи у м. Тернопіль, поблизу одного з житлових будинків по вул. Миру, за попередньою змовою в групі з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, за допомогою електронного пристрою для сканування (перехоплення) радіосигналу електронного ключа відкрив замок автомобіля “Лексус”. Тобто, заволодів транспортним засобом вартістю 1 млн. 316 тис. 350 грн і зник з місця злочину. Аналогічним чином він учинив у ніч на 17 червня 2015 року – незаконно заволодів автомобілем “Тойота” вартістю понад 751 тис. 440 грн, припаркованому біля будинку на вул. Бережанській м. Тернопіль.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року 42-річного мешканця м. Львів Арсена Л. визнано винуватим за ч. 2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало великої матеріальної шкоди) та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
У строк відбування покарання Арсенові Л. зараховано 2 роки 6 місяців і 17 днів перебування під вартою та екстрадиційний арешт. З урахуванням положення ч. 5 ст. 72 в редакції Закону №838-VIII (у просторіччі відомого як “закон Савченко”) це становило 5 рокам 1 місяцю 4 дням позбавлення волі.
Разом із тим, Арсена Л. виправдано через недоведеність його вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289 КК України (у чинній на той час редакції), скоєних на території Західної України у жовтні – листопаді 2014 року та в січні – травні 2015 року.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 8 вересня 2021 року вирок місцевого суду залишено без змін.
На фото – судове засідання з розгляду апеляційної скарги Тернопільським апеляційним судом
Не погодившись із рішенням судів першої та апеляційної інстанцій, захисник засудженого подав касаційну скаргу, в якій просив ці рішення скасувати та закрити кримінальне провадження щодо Арсена Л. на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України (через достатність доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати).
За результатом касаційного розгляду Верховний Суд не знайшов підстав для задоволення касаційної скарги сторони захисту. Тому вирок Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року і ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 8 вересня 2021 щодо Арсена Л. залишив без змін, а касаційну скаргу захисника засудженого Арсена Л. – без задоволення, повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду.
Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки: Верховний суд
26089