Найсвіжіше:
• У Тернополі підозрюють чоловіка у зґвалтуванні неповнолітнього • 5 ознак того, що вам потрібна допомога психолога • На щиті повернувся до рідної домівки фанат теребовлянської “Ниви” • Відомий військовий Павло Вишебаба зробив пропозицію дівчині з Тернопільщини • На Тернопільщині виконавча служба у боржника вилучила і виставила на торги… відро • Винуватцем подвійної смертельної ДТП на Тернопільщині виявився наркодилер • Перестало битися серце Захисника України з Гусятинщини • Розвідка в лігві ворога: як зв’язкова Шухевича Марія Римик шокувала окупанта • На Дніпропетровщині загинув молодий воїн з Тернопільщини • На Бережанщині в ставку знайшли бездиханне тіло чоловіка • Тернополянин за 3000 доларів обіцяв зняти з обліку в системі Оберіг • Неодноразово судимий кременчанин привласнював кошти на лікування дітей, важкохворих і військовослужбовців • На Сумщині загинув 26-річний старший солдат з Тернопільщини • На війні загинув випускник бережанського ліцею • Мешканець Козівщини заліз до сховку сусіда, звідкіля викрав 1300 доларів • На Тернопільщині судитимуть бразильця за умисне вбивство знайомого • На Дніпропетровщині загинув командир БпЛА з Шумщини • Понад 30 місяців надій та сподівань: на Донеччині загинув помічник гранатометника з Лановеччини • Хуліганство на алеї пам’яті в центрі Тернополя: неповнолітні пoшкoдили плaкaти зaгиблих вoїнів • У Кременці судили військового: тягав за волосся дружину та малолітню доньку • Блендеры для кухни: стабильная текстура и контроль процесса • На війні загинув випускник тернопільського університету з позивним “Грек” • Мерія Тернополя погодила проведення матчу «Ниви» без глядачів: хід за ФК – Волочиськ? • Футбольний чемпіон Тернопільщини зіграв унічию на Волині • Креатинін і швидкість клубочкової фільтрації: як оцінити функцію нирок за аналізами?
rss

У Тернополі через невподобайку в соцмережах посварилися молодиці


Опубліковано: 14 Червня 2021р. о 19:00

Внаслідок конфлікту матір трьох дітей опинилася на лаві підсудних, а побита нею жертва, вся в синцях і подряпинах, зі струсом головного мозку – на лікарняному ліжку. 

…Випадкові свідки події того дня (а сталося це під вечір 13 лютого минулого року) не одразу навіть зрозуміли, що відбувається. Хтось пригадав, як неподалік магазину «Мандарин», що у Тернополі на вул. Володимира Великого, потерпіла Наталя (з етичних міркувань імена діючих осіб у публікації змінено) підійшла до молодички і, досить ввічливо привітавшись, запитала, для чого та залишила такий грубий допис під її фотографією у соцмережах. У відповідь Ірина брутально облаяла жінку і зрозмаху вдарила пакетом по голові.

«Напевно, в пакеті був термос чи банка, бо вона розбила жінці голову. Потерпіла присіла, а та (Ірина, – авт.) двома руками схопила її за волосся й почала тягати й бити», – розповів у суді таксист, який став очевидцем надзвичайної пригоди.

З невиправданою жорстокістю і злістю Ірина хвилин десять била практично незнайому їй жінку, незважаючи на плач і прохання як власної дитини, так і сина потерпілої припинити! Нарешті задоволена дикою розправою жінка відпихнула закривавлену жертву, спокійно поправила зачіску, з сумом подивилася на зламаний у бійці ніготь, взяла дитину за руку та спокійно попрямувала до свого чоловіка, котрий з цікавістю спостерігав(!) за подіями.

Тим часом побита Наталя, розмазуючи кров по щоці, намагалася заспокоїти дитину. Водночас жінка шукала мобільний. На жаль, зник не лише телефон, а й сережки, вирвані у неї з вуха під час жорстокого побиття. Нарешті, похитуючись, взяла малого за руку та пішла додому. Проте варто їй було повернутися спиною до своєї кривдниці, як чоловік Ірини підбіг і наостанок ззаду щосили вдарив кулаком по голові, потім ще раз. Наталя закричала. На її крики збіглися перехожі та відтягнули галабурдника.

Вдома потерпіла та дитина все розповіли чоловікові. Той одразу викликав швидку допомогу та зателефонував до поліції. За результатом слідства та медичного обстеження скривдженої жертви правоохоронці кваліфікували дії Ірини як умисне вчинення насильницьких дій, що завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень (ч.1 ст. 126 КК України).

У Тернопільському міськрайонному суді під час розгляду кримінального провадження Ірина категорично заперечила всі звинувачення та, виправдовуючись, зазначила, що конфлікт стався… через доньку потерпілої, з якою в неї давня ворожнеча. Мовляв, Наталю вона не била та й взагалі у руках тримала лише легкі дитячі капці, а свідкам і потерпілій усе привиділось.

Оскільки агресивна молодиця своєї вини не визнала і вибачення не попросила, потерпіла попросила суд призначити своїй кривдниці штраф. Також Наталя заявила цивільний позов та вимагала, щоб Ірина відшкодувала їй 50 тис. грн. моральної та матеріальної шкоди плюс понесені судові витрати на адвоката. Утім жінка жодними документами не підтвердила завдані витрати. Наприклад, вона стверджувала, що їй довелося ремонтувати мобільний телефон, але довідки із сервісного центру не надала. Як і чеків чи касових ордерів з аптеки чи будь-яких довідок щодо придбаних ліків, проведення діагностики та лікування.

Зважаючи на ці обставини, вироком Тернопільського міськрайонного суду Ірину визнано винною та призначено 850 грн. штрафу, що відповідає 50 неоподатковуваним мінімумам доходів. Також частково задоволено цивільний позов потерпілої та на її користь стягнуто 3 тис. грн. моральної шкоди.

Олекса Чиж


Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки: ,





Новини
8 Квітня
7 Квітня
6 Квітня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше