У Гусятині 20-річний банкір виніс з установи 155 тисяч гривень і майже 7 тисяч доларів

На щастя, нечистого на руку горе-фінансиста швидко “вирахували” під час ревізії . Відтак йому довелося повернути все до останньої копійки. Утім, все одно юнак постав перед судом.

Отож, відповідно до матеріалів кримінального провадження, трохи більше, ніж пів року пропрацював 20-річний Василь на посаді завідувача сектора касових операцій одного з відділень банку в м. Гусятині. Звісно, знав парубок і про повну матеріальну відповідальність за збереження довіреної йому готівки. Однак…

У першій декаді травня 2019 р. в суботу, наприкінці робочого дня Василь порахував усю готівку і раптом непомітно сховав до кишені частину денної виручки, однак у “Книзі обліку готівки та цінностей, що зберігаються у сховищах” вказав повну суму. Вже повертаючись додому, дістав вкрадену готівку та порахував купюри – було 5 тис. 160 грн.

У понеділок Василь вирішив діяти сміливіше і сховав значно солідніший стос грошей, у тому числі й іноземну валюту. Однак у “Книгу обліку готівки” знову вніс повну суму виручки. Тим часом, повертаючись додому та порахувавши кошти, з’ясував, що вкрав 150 тис. грн. і 6 тис. 900 доларів США (відповідно до курсу Національного банку України, це відповідало 180 тис. 820 грн.). Тобто загалом 335 тис. 980 грн.

Не відомо, як довго горе-банкір викрадав готівку, невдовзі у відділенні почалася ревізія наявної у сховищі готівки та цінностей. Під час перевірки було виявлено нестачу вищезазначеної суми. Відтак нечистому на руку безвусому банкіру довелося повернути все вкрадене та звільнитись із престижної посади. За даними фактами (ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України) було порушено кримінальне провадження.

І от вироком Гусятинського районного суду Василя було визнано винним та засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права 3 роки обіймати посади, пов’язані зі зберіганням та обліком грошових коштів і матеріальних цінностей.

Прагнучи уникнути покарання, обвинувачений подав апеляцію та просив пом’якшити покарання. Пояснював, що кошти взяв на лікування батька, який потребував операції, і гроші не крав, а лише тимчасово позичив у банку.

Однак Тернопільський апеляційний суд не знайшов підстав пом’якшити вирок нечистому на руку юному фінансисту і залишив вирок без змін, повідомили у прес-службі суду.

Олекса Чиж