Найсвіжіше:
• У центрі Тернополя сталася масова бійка молодиків (відео) • У Тернополі син до смерті забив рідну матір • Співак з Тернопільщини відреагував на заміжжя ексдружини, з якою він прожив у шлюбі понад 20 років • У лікарні швидкої допомоги у Тернополі запрацював Центр ментального здоров’я • Військовий з Тернопільщини загинув через місяць після мобілізації • Футзальний чемпіон Тернопільщини дозаявив чемпіона України • Як вибрати гербіцид на соняшник під технологію вирощування: класична, Sumo, Clearfield • Воїн з Тернопільщини прийняв свій останній бій у Луганській області • На Тернопільщині оприлюднили графік вимкнення світла на 5 грудня • Від слідчого до командира мінометного розрахунку: історія тернопільського поліцейського Володимира Кузьо • На Теребовлянщині ув’язнили батька, який розбещував малолітню доньку • На Лановеччині п’яний студент на батьківському авто збив багатодітну матір • На Гусятинщині вантажівка збила пішохода: численні травми та переломи • Трагедія у Великій Березовиці: в пожежі загинула жінка • Інтимна пластика без табу: як жінки повертають комфорт і контроль над власним тілом • Вважався зниклим безвісти: на Донеччині загинув військовий з Тернополя • На Гусятинщині водій намагався підкупити поліцейських • І знову винна клінінгова компанія: чому жінки відмовляються бути домогосподарками • Міську раду Кременця зобов’язали охороняти Єврейське кладовище • Тернопільміськгаз готують до банкрутства через кримінал і махінації з коштами • Два гравці «Ниви» виступатимуть у Тернопільській футзальній лізі • На Тернопільщині сьогодні від 9 години цілий мікрорайон буде без води • Нардеп із Тернопільщини Михайло Цимбалюк отримав високу нагороду • Колишній голова Тернопільської облради отримав звання капітана • Спочила у Бозі відома краєзнавиця та літераторка з Кременця
rss

Смертельна аварія на Теребовлянщині: яке рішення прийняв апеляційний суд?


Опубліковано: 1 Липня 2021р. о 22:30

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційні скарги обвинуваченого Павла Ф. та його захисника на вирок Теребовлянського районного суду від 23 грудня 2020 року.

Цим вироком 57-річного Павла Ф. визнано винним за ч.2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого) та засуджено до 4-ох років позбавлення волі з позбавленням права 2 роки керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням і встановлено 2 роки іспитового строку з покладенням обов’язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Санкція ч. 2 ст 286 передбачає від 3-ох до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3-ох років або без такого.

Не погодившись із судовим рішенням, обвинувачений та його захисник подали апеляційні скарги, в яких просили вирок місцевого суду скасувати і закрити кримінальне провадження у даній справі через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону.

Як встановлено судом першої інстанції, 15 вересня 2015 року приблизно о 20 год. 30 хв. Павло Ф., керуючи технічно справним автомобілем “Део Ланос”, рухався зі швидкістю 80 км/год. із Чорткова до Тернополя. Під час руху, минаючи с. Мшанець Теребовлянського району, водій був не достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, тому, маючи об’єктивну можливість завчасно виявити пішохода Г.Ф., яка стояла на його смузі руху, негайно не зменшив швидкість аж до повної зупинки транспорту, хоча мав таку можливість, а вчинив наїзд на потерпілу. Внаслідок отриманих тяжких тілесних ушкоджень 50-річна жінка померла на місці пригоди.

У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, заслухавши доповідь судді, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи в межах поданих апеляційних скарг, дійшла висновку, що судом першої інстанції винесено законне, вмотивоване та обґрунтоване рішення і підстав для його скасування немає.

Незважаючи на невизнання Павлом Ф. своєї провини, його вина повністю доведена зібраними та дослідженим в судовому засіданні місцевого суду доказами, насамперед, висновками судових експертиз.

З огляду на наведе, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційні скарги Павла Ф. та його захисника залишила без задоволення, а вирок суду першої інстанції – без змін.

На фото: на судовому засіданні обвинувачений та його захисник продемонстрували свою карту-схема місця ДТП


Джерело: Пресслужба Тернопільського апеляційного суду
Мітки: ,




Новини
5 Грудня
4 Грудня
3 Грудня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше