Найсвіжіше:
• Вартість світла з 1 вересня: який тариф діятиме та як заощадити • Перестало битися сердечко школярки з Тернополя • На Монастирищині пожежа господарської будівлі загрожувала житловим будинкам • На Харківщині загинув воїн з Тернопільської області • Втримати долар буде непросто: до якого курсу готуватися у вересні • Футбольні команди з Тернопільщини стартують в аматорському чемпіонаті України • У Кременці досліджують крипти XVII-XVIII століть: що знайшли археологи • Енергетики звертають увагу тернополян на важливі дати • На Лановеччині пожежа знищила господарську будівлю • У Тернополі передчасно обірвалося життя юної бандуристки Терези Подоляк • Під час лікування помер військовослужбовець з Козівщини • Понад два роки вважався безвісти зниклим: на війні загинув воїн з Тернопільщини • Іван Вигівський повідомив про 37 загиблих людей та 7 безвісти зниклих на Київщині • Україні потрібно мобілізувати 30 тисяч людей щомісяця • Спочила у Бозі випускниця тернопільської музичної школи  • Повістки на вулиці, буси та телефони: адвокатка пояснила права чоловіків під час мобілізації • Скільки першокласників сядуть за шкільні парти у Чортківській громаді • На Тернопільщині з’являться нові АЗС від одного з найбільших імпортерів пального • Операція «Ухилянт»: в Україні виявили понад 2 тисячі документів із ознаками підроблення та оголосили майже 400 підозр • Як громаді забезпечити людей водою під час кризи • У Тернопільській області виявили незаконні знаряддя лову: збитки перевищили 120 тисяч гривень • Понад 17 одиниць зброї та 700 патронів вилучено у жителів Тернопільщини • Автостанція «Чортків»: комфорт та безбар’єрність поки залишаються лише на папері • Акція «Голоси, що чекають»: у Тернополі підтримали родини зниклих безвісти • Кременеччина зустріла на щиті Героя Віктора Процюка, який віддав життя за Україну
rss

Верховний Суд залишив без змін вирок львів’янину, засудженому за викрадення іномарок у Тернополі


Опубліковано: 19 Липня 2022р. о 18:53

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника засудженого Арсена Л. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 8 вересня 2021 року щодо Арсена Л.

Судом першої інстанції встановлено, що в ніч на 30 травня 2015 року Арсен Л., перебуваючи у м. Тернопіль, поблизу одного з житлових будинків по вул. Миру, за попередньою змовою в групі з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме кримінальне провадження, за допомогою електронного пристрою для сканування (перехоплення) радіосигналу електронного ключа відкрив замок автомобіля “Лексус”. Тобто, заволодів транспортним засобом вартістю 1 млн. 316 тис. 350 грн і зник з місця злочину. Аналогічним чином він учинив у ніч на 17 червня 2015 року – незаконно заволодів автомобілем “Тойота” вартістю понад 751 тис. 440 грн, припаркованому біля будинку на вул. Бережанській м. Тернопіль.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року 42-річного мешканця м. Львів Арсена Л. визнано винуватим за ч. 2 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало великої матеріальної шкоди) та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У строк відбування покарання Арсенові Л. зараховано 2 роки 6 місяців і 17 днів перебування під вартою та екстрадиційний арешт. З урахуванням положення ч. 5 ст. 72 в редакції Закону №838-VIII (у просторіччі відомого як “закон Савченко”) це становило 5 рокам 1 місяцю 4 дням позбавлення волі.

Разом із тим, Арсена Л. виправдано через недоведеність його вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289 КК України (у чинній на той час редакції), скоєних на території Західної України у жовтні – листопаді 2014 року та в січні – травні 2015 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 8 вересня 2021 року вирок місцевого суду залишено без змін.

На фотосудове засідання з розгляду апеляційної скарги Тернопільським апеляційним судом

Не погодившись із рішенням судів першої та апеляційної інстанцій, захисник засудженого подав касаційну скаргу, в якій просив ці рішення скасувати та закрити кримінальне провадження щодо Арсена Л. на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК України (через достатність доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати).

За результатом касаційного розгляду Верховний Суд не знайшов підстав для задоволення касаційної скарги сторони захисту. Тому вирок Тернопільського міськрайонного суду від 15 лютого 2021 року і ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 8 вересня 2021 щодо Арсена Л. залишив без змін, а касаційну скаргу захисника засудженого Арсена Л. – без задоволення, повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду.


Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки:





Новини
30 Серпня
29 Серпня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше