Найсвіжіше:
• Ветеран, побратим та людина великого серця: помер Дмитро Полівчук зі Старого Скалата • Українці в розшуку ТЦК за кордоном: ризики повернення • На Борщівщині медикам тривалий час боргують зарплату • Болюча нічия: заліщицький «Дністер» дозволив «Брацлаву» відігратися з 1:3 • Після двох років невідомості підтвердилася загибель воїна з Бучаччини • Як утеплити квартиру восени: з чого почати і де реально тікає тепло • Дитячо-юнацька футбольна ліга Тернопільщини: результати команд U-15 • Понад три роки вважався зниклим безвісти: на Донеччині загинув воїн з Тернополя • На Козівщині відійшла у вічність сімейна лікарка • Міст-«пастка» у Бережанах: чекатимемо трагедії чи влада нарешті відреагує? • Відійшов у Вічність відомий педагог і науковець з Кременеччини • Дитячо-юнацька футбольна ліга Тернопільщини: результати першого ігрового дня U-11 • Під час базової військової підготовки помер солдат з Тернопільщини • Спочила в Бозі старша медсестра з Бережанської лікарні • 1,5 тисячі доларів за інвалідність: у Тернополі суд оштрафував двох медикинь за хабар • Помер військовий з Тернопільщини Захар Гарник, який зазнав тяжких опіків на Донеччині • На Кременеччині слідчі повідомили про підозру лікареві та матері померлої дитини • Дитячо-юнацька футбольна ліга Тернопільщини U-17: після двох турів визначилися перші лідери • На Тернопільщині СБУ та ДБР запобігли незаконному переправленню військовозобов’язаних чоловіків через державний кордон України • Крадіжка серед пасажирів: у Тернополі затримали чоловіка, який поцупив валізу з потяга • Пекло на другому поверсі: у Тернополі загорілася квартира (фото) • Поліцейські оголосили підозру 23 учасникам скам-спільнот в рамках операції «WallHack» • У Почаївській громаді в ДТП загинув тракторист • Після важкого поранення помер Захисник із Гусятинщини • Уродженець Гусятинщини очолює список найтитулованіших учасників Олімпіади-2026
rss

Верховний Суд залишив без змін вирок жителю Кременця, засудженому за розбійний напад і нанесення тяжких тілесних ушкоджень власнику сауни


Опубліковано: 20 Серпня 2021р. о 12:16

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційні скарги засудженого Тараса Ч. та його захисниці на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 20 березня 2020 року й ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 6 жовтня 2020 року.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 20 березня 2020 року раніше неодноразово судимого Тараса Ч. визнано винним за ч.2 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого), ч.4 ст. 187 КК України (розбій, тобто, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, із проникненням у інше приміщення та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень) і призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Згідно з цим вироком, пізно ввечері, 18 лютого 2017 року, неодноразово судимий 23-річний Тарас Ч., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаючи, що 53-річний К. самотньо проживає у сауні м. Кременець й реалізовує спиртові суміші, через незачинені двері проник до приміщення та завдав потерпілому численні удари кулаками та ногами в голову та різні частини тіла, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких той під ранок помер.

Скориставшись тим, що К. припинив чинити опір, засуджений відкрито заволодів його мобільним телефоном “Нокіа 2700”, господарською сумкою і 12 л спиртової суміші, спричинивши йому 678 грн матеріальної шкоди.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 6 жовтня 2020 року зазначений вирок залишено без змін, а апеляційну скаргу Тараса Ч. без задоволення.

Не погодившись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, засуджений і його захисниця подали касаційні скарги, в яких, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, просили вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати та призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

За результатом розгляду касаційної скарги Верховний Суд прийшов до висновку, що суди нижчих інстанцій дотримались вимог статей 10, 22 КПК України та врахували практику Європейського суду з прав людини, створивши всім учасникам процесу необхідні умови для виконання ними своїх процесуальних обов’язків і здійснення наданих законом прав. Наведені у касаційній скарзі доводи є аналогічними доводам апеляційної скарги, які були належно перевірені й спростовані апеляційний судом через необґрунтованість та безпідставність.

З урахуванням наведеного, Верховний Суд вирок Тернопільського міськрайонного суду та ухвалу Тернопільського апеляційного суду стосовно Тараса Ч. залишив без зміни, а касаційні скарги – без задоволення.

Довідково: санкція ч.2 ст. 121 КК України передбачає від 7 до 10 років позбавлення волі строком, ч.4 ст. 187 КК України — від 8 до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.


Джерело: Пресслужба Тернопільського апеляційного суду
Мітки: , ,





Новини
19 Вересня
18 Вересня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше