В програмі “У фокусі” на телеканалі Т1 незалежний політичний експерт Віталій Цимбалюк проаналізував хід парламентських виборів на Тернопільщині. Хто матиме шанс на перемогу, а хто проскочить просто під популярним політичним брендом, – читайте далі.
– Віталію Михайловичу, якими прогнозуєте результати виборів у місті Тернополі?
– Звісно, округ №163 найцікавіший тим, що у нього входить наш обласний центр. До лідерів тут належать одразу декілька кандидатів у народні депутати. Почнемо з колишнього голови облдержадміністрації Степана Барни. Чомусь внутрішньо я переконаний, що він виграє ці вибори. Моя впевненість ґрунтується на тому, що ми знаємо, за кого проголосували містяни на виборах президента. Всі люди, які працювали в команді Порошенка, як кажуть на політичному жаргоні, ще «теплі»: вони ще не остигли, і їхні штаби готові активно працювати під кандидата у Верховну Раду. На даний момент – Степана Барну.
– А як щодо інших кандидатів?
– Кандидат від партії «Слуга народу» Андрій Богданець одразу на старті має близько 15-18%. Це величезний бонус! Думаю, в нього теж є великі шанси на перемогу, однак він має і багато мінусів. Це людина, про яку ніхто ніколи не чув. Той факт, що він брав участь у військових діях на сході України, це, звичайно, плюс для нашого суспільства. Але про цю людину ніхто нічого не знає, і за короткий термін, до 21 липня, політтехнологи, які з ним працюють, не зможуть із нього зліпити якийсь певний образ достойного кандидата у Верховну Раду від міста Тернополя.
Ще маємо цікавого кандидата – заступника міського голови Тернополя Леоніда Бицюру. Партія «Свобода» в загальноукраїнському рейтингу має низький показник, однак у Тернополі завдяки Сергію Надалу в цієї політсили хороший рейтинг, і він може підсилити цього кандидата. Водночас на сьогоднішній день не бачимо великої і конкретної підтримки від самого Надала Леоніду Бицюрі. Тобто в мене виникає запитання: якщо Сергій Віталійович публічно не підтримає «свободівця» Бицюру і не виділить власного ресурсу на його перемогу, то в цього кандидата низькі шанси перемогти важковаговиків, таких як Степан Барна і кандидата від партії Зеленського. Водночас не варто скидати з рахунку Максима Черкашина з партії «Голос». Його в політичних колах відносять до осіб, наближених до Сергія Надала. Знову ж таки тут можлива підтримка міського голови, але на сьогоднішній день ми не бачимо офіційних заяв мера з цього приводу. Тобто Надал як людина з високим рейтингом у Тернополі поки не зробив вибору, кого він буде підтримувати на цих виборах.
Має хороший відсоток рейтингу і представник партії «Батьківщина», активний учасник Революції гідності Богдан Брич. Особистість він хороша, підходить під цю політсилу, якщо би довшим був проміжок передвиборчої гонки. За таких умов він міг би навіть увійти до трійки лідерів. На жаль, на мою думку, Брич втратив свою нішу у порівнянні з 2015-2016 рр. Його можна порівняти зі ще одним громадським активістом – Ігорем Василівим. У ті роки обидва займали одну і ту ж нішу, і мені здається, мали однаковий рейтинг, навіть у Брича він був більшим як у безпосереднього учасника революційних подій. Але у зв’язку з тим, що пан Богдан відійшов трошки в тінь (він мав конкретну роботу, ставши головою сільської ради), відповідно не займався громадською діяльністю, тому його впізнаваність зменшилась, і за короткий час йому не вдасться про себе нагадати повною мірою. Партія йому, однозначно, допоможе, адже структура в них, як і в БПП, серйозна, але цього, очевидно, буде недостатньо для перемоги.
– Що можете сказати про шанси діючого мажоритарника від м. Тернополя?
– На жаль чи на щастя, партія «Самопоміч» в Україні нічого хорошого не показала. Її фракція розпалася у Верховній Раді. У нас навіть важко пригадати, хто минулого разу виграв округ у Тернополі. А це був саме представник цієї політсили Тарас Пастух. Він практично нічого для містян не зробив. Можливо, якісь хороші його справи були, але про це люди не знають. Його рейтинг як кандидата, на мій погляд, не більше одного відсотка, і такі люди не мають морального права представляти Тернопільщину у Верховній Раді.
Хороша жінка Лариса Римар балотується по 163-му окрузі від «Громадянської позиції». Однак рейтинг лідера партії Анатолія Гриценка, на жаль, настільки скотився вниз, що, на моє переконання, Римар не буде становити загрози жодному із лідерів перегонів на цьому окрузі. Цей кандидат може відтягнути голоси у того ж Барни і незначну кількість – від представника «Свободи» Леоніда Бицюри.
– Йдемо далі, округ №164?
– На цьому окрузі діючим депутатом є Михайло Головко зі «Свободи». Він один із найсильніших народних депутатів за останні 10 років у Тернопільській області. Це правда, і йому треба віддати належне. У нього виграти вибори на цьому окрузі практично нереально: ні в «Слуги народу», ні в представника БПП, ні в представника від «Батьківщини» немає схожого рейтингу. З цим може хтось і не погодитися, але це правда. Головко завжди працював на окрузі і ніколи про нього не забував.
Проти нього зараз ідуть кілька важковаговиків. Це насамперед Ігор Василів із партії Зеленського. Він себе позиціонує як громадський активіст, але це не професія. Наскільки я знаю, він займається бізнесом, тому для його оцінки треба проаналізувати, коли він у нього з’явився і наскільки ефективно працює. Мене дивує інше: чому пан Василів не балотується від Тернополя? Він тут мав би набагато більше шансів, ніж на Збаразькому окрузі.
Також на Кременеччині із важковаговиків іде Валерій Чоботарь від «Європейської солідарності». Дуже поважаю людей, які виконували свій громадянський обов’язок, воюючи на війні з Росією. Пан Чоботарь – справді патріот і справді військовий. Він багато часу приділяв хлопцям, які добровольцями потрапили на війну, сам брав участь у бойових діях, знімався у фільмі, він справжній патріот і син України. Однак, щоби стати народним депутатом, йому треба було підібрати інший округ, тому що у 164-му пан Головко має дуже великий авторитет і боротися з ним буде складно.
У Вадима Боярського від «Батьківщини», як це не прикро говорити, шансів виграти немає саме через те, що у нього в конкурентах «свободівець» Головко.
– На Зборівському окрузі №165 теж боротьба за мандат досить серйозна…
– Там на сьогоднішній день є один фаворит – це Іван Чайківський. Моя думка, що він єдиний із кандидатів, який так опрацював цей округ, що в жодного із конкурентів шансів немає. Він, на жаргоні політтехнологів, виграє цей округ «в одні ворота». У нього сильна команда, він справді багато зробив і він єдиний, хто там заслуговує стати народним депутатом Верховної Ради. Думаю, людям на цьому окрузі не буде соромно за такого представника у парламенті. Більше не бачу там таких серйозних кандидатів, які можуть йому протистояти та скласти гідну конкуренцію.
– Хто, на Ваш погляд, є лідерами на округах №166 і №167?
– Округ №166 із центром у Теребовлі, мабуть, найспокійніший і найменш скандальний. Діючий депутат Микола Люшняк багато зробив для своїх виборців, і в нього виграти буде дуже важко. На другому місці, вважаю, може опинитися Олег Вітвіцький із партії «Голос», а інші кандидати не мають шансів.
Дуже цікавим є 167-й округ, який 5 років тому виграв рідний брат голови облдержадміністрації Олег Барна. Це скандально відомий на всю Україну депутат, про якого багато можна говорити. Проти нього партія Зеленського висунула кандидатом маловідомого Володимира Гевка, рідний брат якого Віктор бере участь у «Лізі сміху». На мій погляд, Віктор швидше би виграв вибори, ніж його брат, який очолює Раду підприємців і є науковцем. На цьому окрузі реально дуже мало кандидатів, які можуть виграти вибори, тому, на мою суб’єктивну думку, найбільші шанси все-таки у пана Олега Барни.
Джерело: Тижневик "Номер один"
13335