Найсвіжіше:
• Стало відомо, коли з‘явиться вакцина від нового штаму коронавірусу • У Чорткові діти отруїлися чадним газом • На Тернопільщині ногу чоловіка затиснув трактор • Українців закликали не подорожувати до деяких країн через Omicron • У Тернопільській області упродовж 2020-2021 років відновлено майже третину державних доріг • Від ковіду помер чоловік з Тернополя • Тернопільський священник заявив, що від його імені шахраї збирають гроші • У разі необхідності оголосити надзвичайний стан: Тернопільські депутати звернулися до Зеленського • Cимптоми зараження Омікрон-штамом абсолютно не схожі на ті, що супроводжують звичайний COVID-19 • На Тернопільщині помер священник • Чергова гаряча точка в Тернополі: на вулиці Бережанській вирішили забудувати сквер • Кременецький голова громади Андрій Смаглюк: «Інколи, йдучи до бджіл, відкриваю вулика і ніби відключаюся. Це своєрідний антистрес» • Завтра на Тернопільщині 96 населених пунктів будуть без світла • Виявили новий штам COVID -19 – Омікрон • У Бережанах на залізничній станції припиняє роботу квиткова каса • Як аграрії витягують тернопільську економіку – Микола Пилипів • На Тернопільщині від ковіду померло п’ятеро людей • Рецепти від господинь: салат овочевий на зиму • «УДАР Віталія Кличка»: Законопроєкти про столицю та про місцеві державні адміністрації руйнують місцеве самоврядування • У Тернополі в зачиненій квартирі виявили мертвого 40-річного чоловіка • Ремонт «Дороги єдності» – на завершальному етапі • Новий штам COVID-19 під назвою “Омікрон” підступний та небезпечний • У Тернопільському перинатальному центрі «Мати і дитина» зустріли «ранніх пташок» • Українців попереджають про нову хвилю COVID-19 • «УДАР Віталія Кличка» озвучив кроки у зв’язку із загрозою наступу Росії: мобілізація ресурсів, розмова з суспільством і чіткий план дій
rss
Верховний Суд залишив без змін вирок непорядному працівникові тернопільського банку

Опубліковано: 23 Вересня 2021р. о 17:10 Переглядів: 72



Верховний Суд колегією суддів Третої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу захисника засудженого Василя П. на вирок Гусятинського районного суду від 20 січня 2021 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 31 березня 2021 року.

Вироком суду першої інстанції Василя П. визнано винним за ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права 3 роки обіймати посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій і обов’язків, пов’язаних зі зберіганням та обліком грошових коштів та матеріальних цінностей. Призначене додаткове покарання щодо заборони займати певні посади ухвалено виконувати самостійно після відбуття засудженим основного покарання.

Тернопільський апеляційний суд ухвалою від 31 березня 2021 року вирок місцевого суду залишив без змін.

Як встановлено місцевим судом, наказом від 2 листопада 2018 року 20-річного Василя П. було призначено на посаду завідувача сектору касових операцій територіального відділення банку N у м. Гусятин Тернопільської області та, відповідно до вимог посадової інструкції, з ним укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність за безпеку збереження довірених йому банком цінностей.

Півроку потому, в першій декаді травня 2019 року у Василя П. виник злочинний умисел на привласнення грошових коштів банку шляхом зловживання своїм службовим становищем та службової підробкою. З цією метою 11 травня 2019 року після закінчення операційного дня Василь П. порахував готівкові кошти і частину сховав у кишеню, але у “Книзі обліку готівки та цінностей, що зберігаються у сховищах цінностей” вказав повну суму зданої у сховище готівки. День потому він знову привласник частину грошей.

14 травня 2019 року під час документальної ревізії готівки та цінностей, що зберігались у сховищі банку, було виявлено нестачу 155 тис 160 грн. 35 коп. та 6 тис. 900 доларів США (відповідно до курсу Національного банку України, це становило 180 тис. 820 грн), яка виникла впродовж двох робочих днів. Таким чином, унаслідок злочинних дій Василь П. спричинив банку N збитки у розмірі 335 тис. 980 грн 97 коп.

У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду засуджений пояснив, що у такий спосіб вирішив запозичити кошти в банку на лікування батька та повернути їх у банк. Після перевірки всі кошти він повернув.

Не погодившись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, захисник засудженого подав касаційну скарг і просив ці рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд у суді першої інстанції. Свої вимоги мотивув тим, що суди неправильно кваліфікували дії його підзахисного.

За результатом розгляду касаційної скарги колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду прийшла до висновку, що касаційну скаргу захисника засудженого Василя П. слід залишити без задоволення, а вирок суду першої інстанції – без змін.


Джерело: Пресслужба Тернопільського апеляційного суду
Мітки: ,



Новини
29 Листопада
28 Листопада
Чи будете ви вакцинуватися від COVID-19?
  • так, але якісною вакциною 44%, 438 votes
    438 votes 44%
    438 votes - 44% of all votes
  • не буду за жодних обставин 20%, 199 votes
    199 votes 20%
    199 votes - 20% of all votes
  • ще вагаюся 13%, 132 votes
    132 votes 13%
    132 votes - 13% of all votes
  • так, якщо це буде безкоштовно 10%, 103 votes
    103 votes 10%
    103 votes - 10% of all votes
  • так, навіть якщо це буде платно 6%, 60 votes
    60 votes 6%
    60 votes - 6% of all votes
  • так, але не раніше ніж за рік 6%, 59 votes
    59 votes 6%
    59 votes - 6% of all votes
Total Votes: 991
10 Лютого, 2021 - 1 Грудня, 2021
Voting is closed
Погода
Реклама
ЖК ЩАСТЯ
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше
Юридична консультація

Шановні читачі «Номер один»!

Запрошуємо Вас скористатися онлайн-консультацією юриста нашої редакції – адвоката Анатолія Омеляновича Мовчана.

Детальніше