Найсвіжіше:
• Хотіла покататися на бампері: на Тернопільщини до реанімації потрапила неповнолітня • У Чорткові нещастя: чоловік впав з даху церкви • На Тернопільщині не зафіксовано жодної смерті від ковіду • Тернопільська область розпочала «Відкриті уроки футболу» з Бучачу (+фото) • «Контінентал» завершив весняну посівну • Сучасний УЗД апарат від американських партнерів ЗУНУ • З ножем на товариша: у Копичинцях трапилася різанина • Український суд засудив військового РФ Шишимаріна до довічного ув’язнення за вбивство мирного жителя • На Збаражчині смертельна ДТП • Скажіть нарешті людям правду про бензин і дизель • На Тернопільщині прийнято історичне рішення, на яке чекали понад три роки (+фото) • На Тернопільщині за два дні до ПЦУ з московського патріархату перейшли три парафії • Ковід повністю зник з Тернопільщини • Тернопільщина втратила ще одного свого Героя: під час артобстрілу загинув сержант з Тернополя • Чогось подібного на Тернопільщині ще не було: бізнес, громадськість та влада почали реалізацію унікального проєкту (+фото) • Благодійний футбольний матч у Шумську: гольова феєрії, жінка у чоловічому футболі, майбутні зірки у вишиванках та майже 26 тисяч для ЗСУ • Українцям розповіли, куди писати про нерухомість та елітні авто і яхти причетних до війни росіян • Самогубство Путіна, смертна кара в Україні, українці повертаються: думки вголос від колишнього очільника Тернопільщини • Зірки тернопільського футболу оголосили список гравців на благодійний матч у Шумську • На Тернопільщині очікують шквальний вітер і можливі перебої з електропостачанням • Як врятувати український експорт сільськогосподарської продукції: план Маршалла від тернопільського економіста • Найвідоміший волонтер Тернопільщини оголосив амбітний збір кошів на чотири безпілотних комплекси: ціна питання – понад 50 мільйонів • Турне зірок тернопільського футболу продовжиться у Шумську • На Тернопільщині вже дев’ятий день не зафіксовано жодної смерті від ковіду • На День Героїв у Тернополі відбудеться благодійний концерт
rss
Удар ножем у ногу став фатальним: тернополянка у суді стверджувала, що потерпілий сам випадково наткнувся на ніж

Опубліковано: 12 Травня 2022р. о 19:07 Переглядів: 625


Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисника обвинуваченої Ольги Г. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 7 лютого 2022 року, яким 56-річну Ольгу Г. визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Як встановлено судом першої інстанції, увечері, 13 березня 2021 року між Ольгою Г. та її співмешканцем Андрієм К., які перебували у стані алкогольного сп’яніння у квартирі по вул. Чернівецькій м. Тернопіль, на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, під час якого чоловік нецензурно висловлювався на адресу жінки й вдарив рукою по обличчю. Образившись на співмешканця, Ольга Г. зі спальні пішла до вітальні, взяла зі столу ніж, яким напередодні чистила горіхи, і повернулась до кімнати. Побачивши ніж, Андрій К. продовжував нецензурно висловлюватись. У цей момент у жінки на ґрунті неприязних відносин із мотивів помсти раптово виник умисел на спричинення співмешканцю тяжких тілесних ушкоджень. Вона нанесла йому удар ножем у ногу, заподіявши тяжке тілесне ушкодження, що і спричинило смерть Андрія К.

Не погодившись із рішенням місцевого суду, захисник обвинуваченої подав апеляційну скаргу та просив вирок змінити, перекваліфікувавши дії його підзахисної із ч. 2 ст. 121 на ч. 2 ст. 119 КК України, і призначити їй покарання в межах санкції даної статті.

Довідка: санкція ч. 2 ст. 121 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Ч. 2 ст. 119 – вбивство, вчинене через необережність, – карається обмеженням волі на строк від 3 до 5 років або позбавленням волі на той самий строк.

У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, заслухавши суддю – доповідача, пояснення обвинуваченої та її захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи й перевіривши доводи апеляційної скарги, прийшла до висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване, вмотивоване рішення і підстав для його скасування немає.

Так, колегія визнала необґрунтованим посилання апелянта на наявність у діях обвинуваченої ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України, тобто вбивство, вчинене через необережність. Оскільки за цією нормою закону винний не мав умислу на спричинення тяжких тілесних ушкоджень. Однак встановлені судом обставини вказали на наявність умислу в обвинуваченої спричинити потерпілому тілесні ушкодження. Ці доводи сторони захисту були предметом розгляду суду першої інстанції, і суд надав їм правильну правову оцінку.

Також апеляційний суд критично оцінив показання Ольги Г., яка своєї вини не визнала, а продовжувала наполягати, що потерпілий сам випадково наткнувся на ніж, який вона тримала в руці. Ці твердження обвинуваченої правомірно визнано неспроможними та спростовано на підставі висновків судового експерта. При цьому колегія суддів вказала, що хоча обвинувачена не бажала смерті Андрія К., але повинна була усвідомлювати можливість настання смерті потерпілого внаслідок своїх дій.

Не заслуговували на увагу і доводи захисника, що судом недоведено вчинення Ольгою Г. злочину в стані алкогольного сп’яніння. Поскільки сама обвинувачена в суді першої інстанції сказала, що до конфлікту вони з Андрієм К. розпивали алкогольні напої. Її слова підтверджено випискою з медичної картки, де вказано, що того дня в Ольги Г. виявлено гостру алкогольну інтоксикацію та середній ступінь алкогольного сп’яніння.

Щодо призначеного покарання, колегія суддів наголосила, що обвинувачена вчинила тяжкий злочин стосовно чоловіка, з яким довший час перебувала у близьких стосунках. При цьому як пом’якшувачу обставину місцевим судом враховано її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також думку потерпілої, яка просила Ольгу Г. сувору не карати.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника Ольги Г. залишила без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду від 7 лютого 2022 року – без змін, повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду.


Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки: , ,





Новини
24 Травня
23 Травня
22 Травня
В якому місті, на вашу думку, варто було би провести Євробачення в Україні наступного року?
Погода
Реклама
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше
Юридична консультація

Шановні читачі «Номер один»!

Запрошуємо Вас скористатися онлайн-консультацією юриста нашої редакції – адвоката Анатолія Омеляновича Мовчана.

Детальніше