Опікун недієздатного громадянина звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки та військової частини. Позовні вимоги включали визнання протиправними дій щодо призову на військову службу під час мобілізації, визнання незаконною та скасування постанови постійно діючої військово-лікарської комісії про придатність до військової служби, скасування наказу про призов та наказу про зарахування до списків особового складу військової частини, а також зобов’язання звільнити громадянина з військової служби.
Обставини справи
Підставою для позову стало те, що особа є недієздатною, має інвалідність II групи довічно та над нею встановлено опіку. Волевиявлення щодо проходження військової служби за контрактом або за власним бажанням відсутнє, оскільки громадянин не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. Призов відбувся 30 вересня 2025 року без врахування статусу особи з інвалідністю та без повідомлення опікуна.
Судом встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 22 травня 2024 року (справа № 951/940/23), яке набрало законної сили 3 липня 2024 року, громадянина визнано недієздатним та призначено опікуна. Громадянин має інвалідність II групи, що підтверджується відповідною довідкою медико-соціальної експертної комісії.
Під час призову особу доставили працівники поліції до територіального центру комплектування, де вона пройшла військово-лікарську комісію. За результатами огляду 29 вересня 2025 року її визнано придатною до військової служби (довідка ВЛК № 2025-0929-1905-4853-7). На підставі цього наказом начальника територіального центру комплектування від 30 вересня 2025 року № 2284 громадянина призвано на військову службу під час мобілізації та направлено до військової частини. Згодом його зараховано до списків особового складу.
Що вирішив суд
Тернопільський окружний адміністративний суд у справі № 500/6609/25 частково задовольнив позов.
Суд виходив з положень статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відповідно до якої особи з інвалідністю не підлягають призову на військову службу під час мобілізації (можуть бути прийняті виключно за контрактом за наявності бажання). Також враховано статус недієздатності та висновок судово-психіатричного експерта про параноїдну шизофренію, хронічний психічний розлад, за якого особа не може усвідомлювати значення своїх дій.
Суд визнав протиправними дії територіального центру комплектування щодо призову, протиправною та скасував постанову військово-лікарської комісії про придатність до військової служби, а також скасував наказ про призов у відповідній частині.
Щодо наказу про зарахування до списків особового складу військової частини суд зазначив, що такий наказ вичерпав свою дію, тому скасування не є належним способом захисту. Натомість суд зобов’язав військову частину звільнити громадянина з військової служби та виключити зі списків особового складу, оскільки призов здійснено з порушенням закону. Суд послався на принцип ефективного захисту порушених прав, верховенства права та практику Європейського суду з прав людини щодо «належного урядування» і відновлення порушених прав.
У задоволенні решти вимог відмовлено. На користь опікуна стягнуто судовий збір у розмірі 968 гривень 96 копійок за рахунок бюджетних асигнувань територіального центру комплектування.
Джерело: Судово-юридична газета
5134