Найсвіжіше:
• Співак з Тернопільщини розповів про продаж виграної на шоу квартири • Дебютант чемпіонату Тернопільської області на сезон-2026 заявив 24 футболістів • Скандал на Кременеччині: чоловік вдруге побив колишню дружину і опинився на лаві підсудних • Клуб-старожил чемпіонату Тернопільщини офіційно заявив 18 гравців • 2,5 роки надій та сподівань: на Запоріжжі загинув воїн з Тернопільщини • ФК «Борщів-2» на сезон-2026 заявив 21 футболіста • Волонтер з Борщева намагався сховати на смітнику бойову гранату • Дебютант чемпіонату Тернопільської області на сезон-2026 заявив 21 футболіста • На Кременеччині судитимуть ухилянта за використання підроблених документів • Спочив у Бозі багаторічний керівник Бучацького газового господарства • Біль Тернопільщини: на Курщині загинув 24-річний захисник • «Сокіл»-2026 з Великої Березовиці: наддосвідчений новачок і ще десятеро нових «соколят» • Біль Тернополя: на фронті загинув син вчительки математики • Вважався зниклим безвісти: офіційно підтверджено загибель воїна з Козівщини на Донеччині» • Спочив у Бозі почесний громадянин міста Монастириська • На Зборівщині у ДТП травмувалися люди • Команда з Підволочиська на чемпіонат області заявила 24 футболісти • Ще одна болюча втрата: помер 41-річний захисник із Тернополя • Команда з Гусятинщини на чемпіонат області заявила 22 футболісти • На Гусятинщині суворо покарали військового • У ветеранському чемпіонаті Тернопільщини виступатиме рекордна кількість команд • В урочищі Червоне освятили хрест над джерелом та новий майданчик для туристів • Футбольна команда з Бережанщини заявила на чемпіонат Тернопільської області 17 гравців • На Тернопільщині готують будівництво нової вітрової електростанції • Поки грім не вдарив: на небезпечній дамбі Тернополя готуються встановити камери
rss

Тернопільський апеляційний суд призначив порушниці штраф, але залишив права водія


Опубліковано: 24 Березня 2021р. о 16:07

Суддя Тернопільського апеляційного суду розглянув апеляційну скаргу Ірини Я. на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 7 грудня 2020 року.

Місцевим судом визнано доведеним, що пізно ввечері 6 листопада 2020 року Ірина Я., керуючи технічно справним автомобілем “Мерседес”, у с. Байківці Тернопільського району не врахувала дорожню обстановку та, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, допустила зіткнення з автомобілем “Мазда”, спричинивши  механічні пошкодження обом транспортним засобам.

Постановою місцевого суду Ірину Я. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення –  позбавлено права один рік керувати транспортними засобами.

Як повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду, не погодившись із судовим рішенням, Ірина Я. та її захисник подали апеляційну скаргу та просили дану постанову скасувати і винести нову, якою накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Зокрема, Ірина Я. зазначила, що не заперечує своєї вини у вчиненні правопорушення, повністю відшкодувала потерпілій 110 тис. грн заподіяної шкоди, і вона жодних претензій до неї не має.

Водночас апелянтка зазначила, що на її утриманні перебувають батьки похилого віку, які проживають у Теребовлянському районі, і через складні захворювання потребують щоденного відвідування для догляду і лікування. Крім того, важко хворий її чоловік, що підтверджується випискою з лікарні. Зважаючи на це, просила не позбавляти її права керувати транспортними засобами.

Також Ірина Я. вказала, що через неналежне повідомлення була відсутньою під час розгляду справи у суді першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, суддя Тернопільського апеляційного суду прийшов до висновку, що внаслідок неповноти судового розгляду місцевий суд належним чином не врахував особу порушниці та обрав Ірині Я. найбільш суворий вид стягнення, передбачений санкцією статті, що є несправедливим.

З огляду на наведене, Тернопільський апеляційний суд апеляційну скаргу Ірини Я. та її захисника було задоволено; постанову суду першої інстанції в частині накладення адміністративного стягнення – змінено та до порушниці застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 


Джерело: Тижневик "Номер один"
Автор: Рубрика:
Мітки: , ,





Новини
10 Травня
9 Травня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше