Найсвіжіше:
• Гучна сенсація у Підволочиську: «Збруч» здолав одного з лідерів чемпіонату Тернопільщини • Помер колишній завідувач клінічної лабораторії Скалатської лікарні • На Гусятинщині згорів житловий будинок • На Харківщині загинув військовий з Шумщини • На Теребовлянщині комунальникам доведеться заплатити чималі кошти за забруднення Серету • Водійку з Тернополя втретє затримали за кермом під наркотиками • Жителя Тернопільщини підозрюють у спробі контрабанди культурних цінностей • BMW з США: особливості та переваги покупки • На Борщівщині спелеологи відкрили нову частину гіпсової печери «На Хомах» • Захисника із Гусятинщини посмертно нагородили орденом «За мужність»  • У Дніпрі помер військовослужбовець з Монастирищини • Пістолет, ножі та алкоголь: у Тернополі чоловік влаштував дебош на АЗС • ДЮФЛ Тернопільщини U-9: дві команди стартували без втрат очок • Ексгравець “Ниви” та ФК “Тернопіль” став гендиректором професійного клубу • На Гусятинщині оголосили тендер на будівництво нових очисних споруд • Перша ліга Тернопільщини: «Медобори» збільшили відрив, а команди Бучаччини синхронно перемогли на виїзді • На Козівщині у старому будинку виявили скарб австрійських крон • На Донеччині загинув колишній футболіст ФК «Тернопіль» • На війні загинув 36-річний Захисник з Козівщини • Жорстока війна забрала життя ще одного воїна з Борщівщини • На Борщівщині водій “Жигулів” отримав 40 800 грн штрафу  • Фальшиві рахунки за електроенергію: як не потрапити на гачок шахраїв • Понад два роки чекали на звістку: стало відомо про загибель захисника з Гусятинщини • 3 роки й 1 місяць у пеклі: воїн із Бучаччини повернувся з російського полону додому • Комплексна діагностика автомобіля замість пошуку кожної несправності окремо
rss

Тернопільський апеляційний суд призначив порушниці штраф, але залишив права водія


Опубліковано: 24 Березня 2021р. о 16:07

Суддя Тернопільського апеляційного суду розглянув апеляційну скаргу Ірини Я. на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 7 грудня 2020 року.

Місцевим судом визнано доведеним, що пізно ввечері 6 листопада 2020 року Ірина Я., керуючи технічно справним автомобілем “Мерседес”, у с. Байківці Тернопільського району не врахувала дорожню обстановку та, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, допустила зіткнення з автомобілем “Мазда”, спричинивши  механічні пошкодження обом транспортним засобам.

Постановою місцевого суду Ірину Я. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення –  позбавлено права один рік керувати транспортними засобами.

Як повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду, не погодившись із судовим рішенням, Ірина Я. та її захисник подали апеляційну скаргу та просили дану постанову скасувати і винести нову, якою накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Зокрема, Ірина Я. зазначила, що не заперечує своєї вини у вчиненні правопорушення, повністю відшкодувала потерпілій 110 тис. грн заподіяної шкоди, і вона жодних претензій до неї не має.

Водночас апелянтка зазначила, що на її утриманні перебувають батьки похилого віку, які проживають у Теребовлянському районі, і через складні захворювання потребують щоденного відвідування для догляду і лікування. Крім того, важко хворий її чоловік, що підтверджується випискою з лікарні. Зважаючи на це, просила не позбавляти її права керувати транспортними засобами.

Також Ірина Я. вказала, що через неналежне повідомлення була відсутньою під час розгляду справи у суді першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, суддя Тернопільського апеляційного суду прийшов до висновку, що внаслідок неповноти судового розгляду місцевий суд належним чином не врахував особу порушниці та обрав Ірині Я. найбільш суворий вид стягнення, передбачений санкцією статті, що є несправедливим.

З огляду на наведене, Тернопільський апеляційний суд апеляційну скаргу Ірини Я. та її захисника було задоволено; постанову суду першої інстанції в частині накладення адміністративного стягнення – змінено та до порушниці застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 


Джерело: Тижневик "Номер один"
Автор: Рубрика:
Мітки: , ,





Новини
25 Вересня
24 Вересня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше