Найсвіжіше:
• У санаторії на Львівщині помер солдат з Тернопільської області • Воїн з Шумщини помер у лікарні після повернення з фронту • Суд зобов’язав Ощадбанк повернути клієнту з Тернопільщини 109 тисяч гривень • У Зборові сперечаються через зрізання дерев біля лікарні: безпека чи втрата зеленої зони? • На Дніпропетровщині загинув кулеметник із Теребовлянської громади • Спочив у Бозі легендарний нападник бережанської «Ниви» • Почему важно не идеализировать человека из переписки • Як учителька з Гримайлова стала найвідомішою кулінаркою України • У Чорткові матір власниці кав’ярні підозрюють у побитті працівниці • На Сумщині помер захисник із Тернопільщини  • Доставка харчування для оборонних і стратегічних підприємств • На Зборівщині незаконно зрубали дерев на понад 166 тисяч гривень збитків • У Чорткові оголосили тендер на 36,5 млн грн: збудують нові мережі • Що важливіше при оновленні автопарку – ціна, витрати чи надійність • Порушення менструального циклу: коли варто звернутися до гінеколога • На Лановеччині двоє дітей отримали опіки під час розпалювання котла бензином • На АЗС Чорткова чоловік під час конфлікту вдарив ножем 18-річного хлопця • Мешканка Великоберезовицької громади віддала шахраям 350 тис грн, шукаючи звістку про безвісти зниклого сина • На Тернопільщині зустрінуть «на щиті» полеглого захисника Ігоря Курочку • МФК «Тернопіль» завершив виступ у Кубку України • У Тернополі пасажирка зламала руку через екстрене гальмування маршрутки • Збила пішохода на переході – підозрюють працівницю поліції у Тернополі • Що буде з Борщівським спиртзаводом: АРМА готує до управління майно підприємства • Audi за 50 тисяч доларів і Land Rover за понад 2 млн: на чому їздить сім’я відомого співка з Тернопільщини • Ганьба на футбольному святі: під час турніру на Кременеччині викрали 5 унікальних довідників
rss

Суд зобов’язав Ощадбанк повернути клієнту з Тернопільщини 109 тисяч гривень


Опубліковано: 29 Жовтня 2026р. о 8:30

Чоловік повірив дзвінкам «служби безпеки банку» та вводив коди, після чого з його рахунку зникли понад 109 тисяч гривень. Суд вирішив, що Ощадбанк не довів провини клієнта, і зобов’язав повернути кошти.

Тернопільський міськрайонний суд зобов’язав АТ «Державний ощадний банк України» відновити на рахунку клієнта 109 655 гривень, які були списані у грудні 2024 року внаслідок несанкціонованих переказів.

Історія розпочалася 24 грудня 2024 року. Чоловікові зателефонували нібито представники банку. Під час розмови його попросили виконати певні дії та ввести коди, які надходили для підтвердження операцій. Як пояснив сам клієнт, він думав, що допомагає відновити доступ до банківського сервісу.

Невдовзі з його рахунку було здійснено кілька переказів на загальну суму 109 655 гривень. Зокрема, трьома платежами було перераховано 64 тисячі гривень, а ще 45 тисяч гривень — окремою операцією. Також банк утримав комісію.

Чоловік заявив, що цих переказів не здійснював, і вже наступного дня звернувся до банку із повідомленням про незаконне списання коштів. Окрім цього, він звернувся до поліції, де відкрили кримінальне провадження.

Ощадбанк відмовився повертати гроші. У банку пояснювали, що всі операції були підтверджені одноразовими паролями, кодами доступу та виконані через систему дистанційного обслуговування «Ощад 24/7». На думку фінансової установи, клієнт сам надав необхідні дані для проведення операцій.

Однак суд із такою позицією не погодився.

Під час розгляду справи встановили, що перед переказами у застосунку банку були зареєстровані нові пристрої, а операції відбулися протягом кількох хвилин. Суд зазначив, що банк мав звернути увагу на незвичну активність та оцінити ризик таких операцій.

Водночас Ощадбанк не зміг довести, що саме необережні чи навмисні дії клієнта стали причиною втрати коштів. Сам факт введення кодів, на думку суду, ще не означає, що людина добровільно передала доступ до свого рахунку або сприяла шахрайству.

Суд також врахував, що чоловік одразу повідомив банк і правоохоронців про підозрілі операції, що свідчить про відсутність наміру самостійно здійснювати перекази.

У результаті Тернопільський міськрайонний суд у справі №607/11756/25 частково задовольнив позов та зобов’язав Ощадбанк повернути клієнту 109 655 гривень шляхом відновлення коштів на його рахунку.

Крім того, з банку стягнули судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Це рішення ще раз нагадує: навіть якщо шахраї отримали доступ до рахунку через дії користувача, банк має довести, що саме клієнт своєю поведінкою порушив правила безпеки та сприяв втраті коштів.


Джерело: Судово-юридична газета
Рубрика:





Новини
29 Жовтня
28 Жовтня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше