Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу потерпілої Тетяни М. на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2021 року. Цим вироком 24-річного Валентина Ш. визнано винним за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю) та призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі.
Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п. 6 ч. 2 цієї статті.
Не погодившись із судовим рішенням, потерпіла – мати вбитого М. – подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок суду скасувати через невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, і постановити новий, призначивши Валентину Ш. покарання у виді 15 років позбавлення волі. Обґрунтовуючи свою вимогу, вказала, що обвинувачений протягом тривалого часу наніс її синові 36 ножових поранень, тобто скоїв убивство з особливою жорстокістю та цинізмом.
Як встановлено судом першої інстанції, 31 липня 2019 року, під вечір 34-річний потерпілий М. прийшов на квартиру, що вул. Збаразька у м. Тернополі, до 22-річного Валентина Ш., де вони тривалий час розпивали спиртне. Приблизно о 23 год. між обвинуваченим та потерпілим на ґрунті неприязних стосунків виник конфлікт, що переріс у бійку. В цей момент у Валентина Ш. виник злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння смерті В. Тож він підняв із підлоги ніж й декілька разів ударів потерпілого, від чого той втратив свідомість.
Прагнучи показати свою перевагу, використовуючи безпорадний стан потерпілого, діючи з особливим цинізмом, Валентин Ш. ударом кулака по обличчю привів М. до свідомості. Після цього знову почав наносити удари ножем у шию та живіт, спричинивши його смерть. При цьому обвинувачений постійно проводив відеофіксацію своїх дій на мобільний телефон.
У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, заслухавши доповідь судді, доводи потерпілої та її представника, думку прокурора, обвинуваченого і його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги, дійшла висновку, що суд першої інстанції виніс законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення й підстави для його скасування відсутні.
Так, при призначенні покарання суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, його вік і стан здоров’я. А саме, що в період інкримінованого діяння внаслідок вживання алкоголю Валентин Ш. проявляв ознаки розладу психіки та поведінки, хоча це не досягло рівня психозу, і він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Враховано судом і те, що обвинувачений частково визнав свою вини, а дане кримінальне правопорушення стало реакцією – відповіддю на дії потерпілого В.М., який систематично впродовж декількох років чинив моральний тиск і фізично знущався з Валентина Ш. та його матері, постійно їх залякував й принижував. Призначене покарання судом зможе забезпечити виправлення Валентина Ш. і запобігти скоєнню нових кримінальних правопорушень.
З урахуванням наведеного, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу потерпілої залишила без задоволення, а вирок Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2021 року — без змін, повідомили у пресслужбі Тернопільського апеляційного суду.
Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки: вбивство
13335