Найсвіжіше:
• Боровся за те, аби донька жила в європейській незалежній Україні: війна забрала життя лейтенанта з Тернополя • 3 квартири, «Mercedes-Benz» та понад 5 млн грн доходу: декларація нового Бережанського прокурора • На Тернопільщині змінився директор великого комунального підприємства   • Тернопільський кордівець покохав медсестру-інтерна з першого погляду • Спочила у Бозі філологиня з Тернопільщини • У Тернополі сталася пожежа в піцерії • Сенсаційний 14-й тур Тернопільської футзальної ліги: жоден з лідерів трьох ліг не зумів здобути перемоги • У Кременці вандали сплюндрували дитячий майданчик  • На Харківщині загинув молодий воїн зі Зборівщини • Визначилися учасники «фіналу чотирьох» ветеранського чемпіонату Тернопільщини 45+ • У Києві на хабарі затримали депутата Почаївської міської ради (фото) • На Покровському напрямку загинув молодший сержант з Тернопільщини • Завтра визначиться футзальний чемпіон Тернопільщини • У Тернополі двоє молодиків побили пасажира і водія маршрутки • Поліграф як превентивний інструмент: як регулярні перевірки знижують ризики для бізнесу • Без батька залишилася малесенька донечка: війна забрала життя воїна з Підволочищини • На Тернопільщині поховали воїна у його 40-й день народження • Козівщина попрощалася із ще одним військовослужбовцем. • Під час лікування у Тернополі зупинилося серце військового • Півтора роки надій та сподівань: на Донеччині загинув воїн з Тернополя • Неповнолітнього тернополянина тричі зупиняла поліція за керування батьківським авто: суд призначив порушнику 40 тис. 800 грн штрафу • 2 квартири, підвал та «AUDI Q5»: декларація нового Тернопільського окружного прокурора • Пенсії в Україні підвищать на 12%: перерахунок із 1 березня • За вплив на посадовців ТЦК судитимуть тернополянина: отримав 4000 доларів хабаря • На Гусятинщині у пожежі загинула пенсіонерка
rss

Розподіл на «своїх» та «чужих»: Тернопільська мерія стоїть на своєму і вимагає підписувати договори заднім числом


Опубліковано: 13 Липня 2018р. о 12:30

Війна між непрописаними тернополянами та мерією триває. Так зміни в оплаті за харчування дітей у садках та навчально-виховних комплексах викликали шквал негативних відгуків серед жителів Тернополя, які не мають місцевої прописки.

Людей цікавило, чому вони, наповнюючи бюджет Тернополя, не можуть скористатися пільгами, передбаченими для тернополян. А також, як вплинути на вже ухвалене рішення виконкому і повернути свої пільги. 

Люди неодноразово зверталися до ТМР, щоби скасувати розподіл на «своїх» та «чужих». Виходили на акції протесту. Однак мерія твердо стоїть на своєму та відступати від задуманого, вочевидь, не планує.

Приміром, нещодавно рішенням виконкому було затверджено договір, який планують укладати між садочками та батьками непрописаних дітей для оплати освітніх послуг.

– Хочу наголосити про те, що в рішенні сесії нічого не вказано про обов’язковість оплати таких послуг батьками, більше того, батьки не є суб’єктами міжбюджетних трансфертів і ніколи ними не стануть, навіть після підписання договору. На виконання рішення сесії ТМР управління освіти видає свій наказ, який був настільки неякісний, що навіть працівники управління не могли роз’яснити окремі його положення. І тепер управління скасовує свій наказ і видає новий, – коментує активіст ВО «Автомайдан» Павло Іванечко.

До змісту документа в пана Іванечка виникло одразу кілька запитань. Зокрема, яким чином батьки мають оплачувати послуги з 1 червня (так як їм про це говорять у садочку), якщо наказ видано у липні? Чому пільгу мають тільки батьки, які працюють у приватних підприємців.

– А як же інші форми господарювання – ВАТ, ТОВ, ПрАТ тощо? Чому в наказі відсутня пільга для тернополян? Згідно з наказом, якщо обоє батьків зареєстровані в Тернополі (або один з них), а дитина в іншому місці або не зареєстрована взагалі, то таким батькам доведеться також нараховувати оплату, бо це типу «недотернопільська» сім’я. Я з цього зрозумів одне: зробити з незаконного напівзаконне не вийде. Все одно рано чи пізно (за рішенням судів) незаконне рішення буде скасовано і тоді виникне логічне запитання щодо законності дій окремих посадових осіб, – переконаний Павло Іванечко.

Активіст рекомендує батькам не підписувати цього договору і коректно пояснювати керівникам навчальних закладів, що це не законно.

– Керівникам закладів пропоную не брати на себе відповідальність за виконання незаконних маразмів, які їм спускають зверху, – підсумував юрист. 

До слова, уважно проштудіювавши договір, який пропонує міськрада підписати батькам для відвідування садочків нетернопільськими дітьми, знаходимо суцільні вимоги до батьків, при цьому обов’язки самих дошкільних закладів зведено до мінімуму…

Нагадаємо, що Павло Іванечко свого часу подав позов до суду, в якому намагався скасувати рішення виконавчого комітету. Активісту вдалося відстояти свою позицію у суді першої інстанції, однак мерія подала апеляцію і виграла її. Та Іванечко й надалі вважає позицію ТМР дискримінаційною. Спільно з активістами ВО «Автомайдан» він продовжує збирати докази того, що міськрада робить фатальну помилку, розділяючи людей за пропискою.


Джерело: Тижневик "Номер один"




Новини
15 Лютого
14 Лютого
13 Лютого
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше