Тернопільський міськрайонний суд ухвалив обвинувальний вирок щодо уродженця селища Великі Бірки, який спеціалізувався на майнових злочинах. Перебуваючи у парку Національного Відродження, зловмисник помітив на лавці сплячого чоловіка, поруч з яким лежав флагманський смартфон. Скориставшись безпорадним станом потерпілого, фігурант таємно привласнив гаджет і того ж дня здав його в ломбард.
Оскільки підсудний уже мав кілька свіжих судимостей, суд за сукупністю вироків відправив його за ґрати на строк понад п’ять років.
Обставини крадіжки в парку Національного Відродження та здача в ломбард
Під час відкритого судового засідання, яке проходило в режимі відеоконференції, було детально встановлено та доведено хронологію вчинення кримінального правопорушення:
Злочинний інцидент стався наприкінці літа, 8 вересня 2025 року, близько 10:30 ранку. Потерпіла тернополянка разом із чоловіком відпочивала у парку Національного Відродження. Згодом жінка відлучилася до церкви, залишивши свій мобільний телефон «Samsung Galaxy S24 Ultra» з об’ємом пам’яті 512 гігабайтів чоловікові. Останній невдовзі заснув на лавці, поклавши коштовний пристрій поруч із собою.
Цей момент помітив 35-річний обвинувачений, який уже мав судимість за шахрайство. Переконавшись, що навколо немає свідків, він безперешкодно забрав телефон із лавки та втік. Того ж дня зловмисник звернувся до одного з місцевих комерційних ломбардів, де за своїм паспортом оформив фінансовий кредит під заставу вкраденого майна. На підставі запитів поліції та вилучених фотознімків з ПТ «Ломбард №1» правоохоронці беззаперечно ідентифікували особу крадія за номерами IMEI телефона. Офіційна товарознавча експертиза оцінила вартість вживаного гаджета у 33 647 гривень.
Психічний розлад та поглинення попередніх термінів ув’язнення
Під час слідчого експерименту та в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою провину, проте від надання усних свідчень відмовився на підставі статті 63 Конституції України. Суд розглянув справу за спрощеною процедурою без детального дослідження доказів, які ніким не оспорювалися.
Окрему увагу суд приділив дослідженню особи підсудного. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи, чоловік виявляє ознаки психічних розладів та деструктивної поведінки через систематичне вживання кількох видів наркотиків та психоактивних речовин. Проте експерти підтвердили, що в момент крадіжки він повністю усвідомлював свої дії та міг керувати ними, а отже, є осудним і не потребує примусового лікування.
Юридична складність справи полягала в тому, що після цієї крадіжки (але до винесення сьогоднішнього вироку) чоловік уже встиг отримати інший вирок від 1 травня 2026 року за аналогічну крадіжку, де йому призначили 5 років і 25 днів тюрми. Зважаючи на те, що злочин у парку був вчинений раніше, суд застосував правила частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України. Шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд призначив йому остаточний термін — 5 років і 2 місяці позбавлення волі у виправній колонії.
Повне задоволення позову: стягнення грошей та моральної шкоди
Окрім кримінального терміну, засуджений отримав суворе фінансове зобов’язання. Адвокат потерпілої подав цивільний позов про стягнення майнової та моральної шкоди, який підсудний визнав повністю.
У позовній заяві зазначалося, що через дії зловмисника жінка не просто втратила дорогу річ, а була тривалий час позбавлена зв’язку з рідними, втратила доступ до важливих особистих контактів, цифрових фотоархівів та банківських мобільних застосунків, що змусило її витрачати додаткові сили та час на відновлення даних та участь у судах.
Суд повністю задовольнив ці вимоги. Зі зловмисника на користь потерпілої стягнуть повну вартість гаджета у розмірі 33 647 гривень, а також 7000 гривень як компенсацію за завдані моральні страждання. Додатково засуджений зобов’язаний сплатити до державного бюджету 1782 гривні за проведення судової товарознавчої експертизи. Вирок суду набере законної сили після завершення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.
До теми: “Крадіжка у Чорткові: викрав у знайомої гроші, документи та прикраси”
Джерело: Тернопільські події



