У Господарському суді Тернопільської області вже повторно розглядається справа про незаконне присвоєння Тернопільською міською радою майже 11 га землі природно-заповідного фонду, за мовчазної згоди тодішнього керівника облдержадміністрації Володимира Труша.
Обвинувачення у справі, яка тягнеться ще з 2023 року, представляє Тернопільська окружна прокуратура. До розгляду також залучено Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Саме воно неправомірно інвентаризувало ділянку природно-заповідного фонду як землю сільськогосподарського призначення та передало її в комунальну власність ТМР.
Отже, рішенням сесії Тернопільської міської ради 5 березня 2021 року було погоджено прийняття в комунальну власність сільськогосподарських земельних ділянок загальною площею майже 514 га, які розташовані за межами населених пунктів на території Кобзарівської, Курівецької, Городищенської, Малашвецької, Чернихівської сільських рад і Тернопільської міської ради. В тому числі – й земельну ділянку площею 10,74 га, яка належить до гідрологічного заказника загальнодержавного значення «Серетський». Це рішення, за твердженням прокуратури, було прийняте з перевищенням повноважень та всупереч Земельного кодексу України та Закону України «Про природно-заповідний фонд».
Всіляко захищати державну землю в заказнику мав би тодішній голова ТОДА Володимир Труш, а саме – звернутися до суду із позовом про витребування із власності Тернопільської міської ради спірної землі. Однак він усунувся від цього питання і не вчиняв мерії жодних перешкод.
Уже третій рік поспіль Тернопільська окружна прокуратура намагається відновити справедливість та повернути державі землю заповідного фонду. Адже якщо міськрада передасть її комусь в користування, вона може бути невідворотно знищена.
Однак ТМР, яка стала правонаступницею Малашівецької сільради після реформи децентралізації та достеменно знає про межі заказника «Серетський», зараз грає дурника та вдає, що жодного беззаконня не відбулося. «Міська рада не могла розуміти, що спірна земельна ділянка може бути землями природно-заповідного фонду», – заявляють в суді юристи мерії.
Вимоги прокуратури в суді підтримує й Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України. Загальна площа гідрологічного заказника «Серетський» становить 1192 га. Виходить, що Тернопільська міська рада незаконно присвоїла собі майже 10% цієї цінної державної землі.
Тим часом представник прокуратури розповів у суді, як звертався з повідомленням про правопорушення до Тернопільської ОДА, однак там йому відповіли, що не вбачають жодного беззаконня в тому, що земля заказника стала землею сільськогосподарського призначення, пославшись на неповну урегульованість цього питання в законодавчому полі. Тому захищати в суді державну ділянку не збираються.
В суді свою вину заперечує й Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, стверджуючи, що діяло згідно законодавства. Хоча у 2022 році було зареєстроване кримінальне провадження, в якому розслідуються обставини підроблення службовими особами ТФ ДП «Центр державного земельного кадастру» інформації в технічній документації із землеустрою про те, згадана земельна ділянка площею 10,74 га, а також ще одна, площею 7 га, є землями сільськогосподарського призначення, у той час, коли насправді вони знаходяться в межах гідрологічного заказника загальнодержавного значення «Серетський». «Внаслідок підроблення службовими особами вказаного підприємства, які діяли з порушенням вимог земельного та природоохоронного законодавства, зазначені земельні ділянки вибули з державної власності, чим спричинено державі тяжкі наслідки в сумі понад 300 тис .гривень» – йдеться у матеріалах справи.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2023 р. позов було задоволено та витребувано на користь держави в особі ТОВА з незаконного володіння Тернопільської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 6122685400:01:001:0053 площею 10,74 га. Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТМР залишено без задоволення. Однак Постановою Верховного Суду касаційну скаргу міської ради задоволено частково, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду, де зараз відбуваються її слухання.
Джерело: ПЕРШИЙ онлайн
6091