Збаразький районний суд Тернопільської області закрив справу щодо вчительки Залісецького ліцею, яку звинувачували у булінгу учня. Про це повідомив адвокат Віталій Сідоров, який представляв інтереси педагогині. За словами захисника, суд не вбачив у діях вчительки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-4 КУпАП.
Інцидент, через який виникла справа, стався під час уроку фізики в одній із сільських шкіл Вишнівецької громади. Учень порушував дисципліну: грався телефоном і не реагував на зауваження. Коли вчителька спробувала забрати у нього мобільний, той чинив опір. У ході протистояння вона фізично обмежила його рух — заламала руку за спину. Цей момент зняли інші учні на відео, яке згодом стало вірусним у соцмережах.
Цей запис став підставою для суспільного резонансу, а згодом — для складання поліцією адміністративного протоколу про булінг. Педагогиню також притягнули до дисциплінарної відповідальності у формі догани.
Адвокат Віталій Сідоров зазначив, що ситуація не відповідала ознакам булінгу, визначеним у законі. За його словами, булінг — це не поодиноке емоційне реагування, а систематичні, умисні дії, спрямовані на приниження або шкоду іншій особі. Саме системність є ключовим критерієм, який у цьому випадку був відсутній.
У своїй заяві Сідоров наголосив:
“Справу було закрито через відсутність складу адміністративного правопорушення. Це рішення важливе не лише для конкретної вчительки, а й для всієї освітянської спільноти, бо демонструє значення здорового глузду та правильного застосування закону”.
Він також застеріг від спрощеного тлумачення конфліктів у школах, коли будь-яке емоційне напруження чи фізичний контакт кваліфікується як цькування.
Адвокат підкреслив, що хоча застосування фізичної сили з боку педагогів не можна схвалювати, ситуацію слід розглядати комплексно. На його думку, публічний осуд, який формувався на основі кількох секунд відео, не дає об’єктивної оцінки вчинку педагога.
“Не можна дозволяти, щоб слово ‘булінг’ перетворювалося на інструмент тиску на вчителів. Це знецінює як сам термін, так і професію педагога”, — зазначив Сідоров.
Рішення суду у справі № 598/505/25 стало важливим прецедентом, що окреслює межі між дисциплінарним порушенням та адміністративним правопорушенням у контексті взаємин між учнями та вчителями.
Джерело: Місто
17615