Мер міста на Тернопільщині назвав Булгакова наркоманом і розповів, які експонати варто зберігати у музеї його імені

Міський голова Монастириськів Андрій Старух поділився своїми думками щодо питання доцільності існування у Києві музею Михайла Булгакова.

– Музей російського наркомана в нашій столиці треба наповнити новим змістом. Так як це зробили в Шепетівці з музеєм колаборанта М.Островського. Доповнити експозиціями з Биківні, Тюрми на Лонцького, Бучі, Оленівки, Маріуполя, Іловайська, тюрем- психушок для дисидентів, а також експозиціями про розстріляних кобзарів та жертв Голодоморів… Щоб кожен відвідувач з України та Європи назавжди затямив, що за Пушкіним прийдуть пушки. Щоб кожен правильний рускій та місцевий москвофіл, сублімуючи про велич руського міра прокидався від спогадів про його жертви. І не міг вже чути хруст “французкой булкі” без хрусту кісток українців в катівнях царської охранки, КГБ чи ФСБ. Щоб у нього був відповідний післясмак. Як у німця після відвідування Бухенвальду чи Майданека. Усе показати у взаємозв’язку – особливо те, як м’яка сила культури йде в авангарді завоювань імперії росіян. Як димова завіса, – зазначив Андрій Старух на своїй сторінці у соціальній мережі “Фейсбук”. – Місце хороше, будівля і частина експозицій вже є. З нуля важко було б такий проект почати. І внести в усі путівники для туристів та в протоколи офіційних іноземних делегацій, як рекомендовані.

Нагадаємо, 30 серпня ц.р. у секретаріаті Національної спілки письменників України ініціювали закриття музею російського письменника у Києві, який “оспівав і возвеличив не лише царат і монархію, а й нелюдську жорстокість, яка притаманна росіянам і є основною рисою російської нації”. Замість музею Булгакова спілка письменників пропонує створити музей видатного українського композитора Олександра Кошиця. Він мешкав у тому ж будинку до 1906 року.

Натомість Міністр культури Олександр Ткаченко, коментуючи відповідне звернення Спілки, заявив, що музей російського письменника у центрі столиці “точно” закривати не треба. Аргументував свою позицію Ткаченко тим, що Міхаіл Булгаков – “киянин”.

– Мені дивно було прочитати заяву Спілки письменників. Чим завадив музей Спілці письменників – не знаю. Булгаков киянин. Так, у нього були в деяких його творах, художніх, підкреслюю, творах, репліки певних героїв щодо визвольних змагань України на початку 20-го століття. Але думаю, що музей тут точно не винен. Ні музей, ні пам’ятник. Я думаю, що спілці є чим займатися, ніж вирішувати питання музею Булгакова. Позиція очевидна – точно не варто чіпати!, – зазначив глава Мінкульту.