Найсвіжіше:
• Онкологічне захворювання забрало життя молодшого сержанта зі Зборівщини • Жорстока війна забрала життя мешканця Вишнівецької громади Євгена Курдюкова • Представник Борщівщини – чемпіон України: попереду Ліга чемпіонів та чемпіонат світу • Через російські обстріли у громаді на Тернопільщині школярів відправили на вимушені канікули • 11 голів у двох матчах: як минув третій тур Ліги Тернопільщини • Тернополянин викрав сумочку та «спустошив» її банківську картку • «Зелені леви» дотиснули «Вікторію» у компенсований час, у Плотичі голів не забивали: підсумки другого туру Ліги чемпіонів Тернопільщини • Омбудсман заявив про системні порушення у спецзакладі на Тернопільщині та звинуватив ОВА у бездіяльності • Після десяти місяців болісного очікування: попрощалися із Героєм з Тернопільщини • «Трибухівці» здолали «Арсенал», «Шлях» і «Бучач» голів не забивали та технічні 3:0 для «Нічлави»: результати заключного туру чемпіонату Тернопільщини • У Тернополі нетверезий чоловік із травматичного пістолета поранив 15-річного хлопця: деталі • Андрій Стасевський: 72 тисячі споживачів знеструмлено за вихідні – енергетики відновили живлення за 35 хвилин • Не дожив до Перемоги: у Миколаєві помер військовий з Теребовлянщини • Понад рік чекали на диво: на щиті повертається Герой із Борщівщини • Важка хвороба забрала життя військового з Тернопільщини • Автомобіль злетів із мосту в річку: на Теребовлянщині водій загинув, тіло шукали майже добу • Жорстка ДТП у Почаєві: двоє підлітків на мотоциклі у важкому стані після зіткнення з мікроавтобусом • Смертельна ДТП і втеча: на Гусятинщині водій збив односельця та залишив його помирати • На Зборівщині 16 школярів пропустили два тижні навчання через відсутній автобус • П’яний чоловік відкрив вогонь у сквері Тернополя: поранено підлітка, нападника затримали • Майже 10 тисяч зарплати та Daewoo Matiz: що задекларував голова Коропецької громади, якого судять за хабарництво • У Кременці після повторного удару можливі тривалі відключення світла: влада повідомила про ситуацію • «Агрон» – володар Суперкубка Тернопільської області з футболу 2026 року • На війні загинув сирота зі Зборівщини • П’яний водій влетів у кільце: у Бережанах сталася дорожньо-транспортна пригода (фото)
rss

Колишній військовий з Тернопільщини в інтернеті продавав трофейну зброю


Опубліковано: 24 Жовтня 2024р. о 16:45

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу прокурора на вирок Теребовлянського районного суду від 17 квітня 2024 року щодо Василя С.

Як встановлено місцевим судом, у період із 12 квітня по 29 червня 2023 року колишній військовослужбовець Збройних Сил України Василь С. (мешкав у Хоросткові, а народився на Бучаччині) із відділення “Нова пошта” у м. Хоростків Чортківського району відправив покупцю до м. Києва три посилки із боєприпасами та вогнепальною зброєю. При цьому за два перших відправлення із ручними та протитанковими гранатами чоловік отримав 57 тис. 500 грн, а за останнє із автоматом Калашникова, снайперською гвинтівкою Драгунова та бойовими патронами різного калібру покупець пообіцяв заплатити Василеві С. 264 тис. грн, але відправника затримали правоохоронці.

Вироком Теребовлянського районного суду від 17 квітня 2024 року Василя С. визнано винуватим за ч. 1 ст. 263 (придбання, зберігання та збут вибухових пристроїв та бойових припасів без передбаченого законом дозволу) та за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України (закінчений замах на збут вибухових пристроїв, бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу). За сукупністю кримінальних правопорушень , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим (ст. 70 КК України) остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено 2 роки іспитового строку.

До відома: санкція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-ох до 7 років.

Не погодившись із призначеним покаранням, прокурор в апеляційній скарзі просив вирок скасувати та призначити Василеві С. реальну міру покарання у виді 4 років позбавлення волі. Уважав, що районний суд не врахував підвищений рівень суспільної небезпеки вчиненого діяння, помилково застосував до обвинуваченого ст. 75 КК України та необґрунтовано прийшов до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, проаналізувавши матеріали кримінального провадження в межах поданої апеляційної скарги, частково погодилась із доводами прокурора, що призначене покарання не відповідало ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, не сприяло виправленню Василя С. та попередженню вчинення ним нових злочинів.

Так, в апеляційному суді обвинувачений розповів, що практично з початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну пішов служити у Збройні Сили України. Звільнився у листопаді 2022 року та, повертаючись додому, з метою самозахисту привіз із собою трофейну зброю, вибухові пристрої та боєприпаси. Приблизно пів року потому через скрутне матеріальне становище та проблеми зі здоров’ям вирішив продати зброю та боєприпаси. Покупця знайшов через інтернет і двічі відправив йому посилки із відділення “Нова Пошта” у м. Хоростків та отримав кошти, на третій раз був затриманий правоохоронцями. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати та зобов’язувався в майбутньому не допускати будь-якої протиправної поведінки.

Скасовуючи вирок районного суду, колегія суддів врахувала, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин. Однак був батьком чотирьох дітей, причому троє із них – неповнолітні, а четверта мала статус людини з інвалідністю з дитинства. Крім того, хоча Василь С. не мав роботи, у себе вдома він прихистив родину переселенців із чотирьох осіб. До кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався позитивно, фактична шкода від вчинення кримінального правопорушення не настала, хоч і з незалежних від нього причин. Тому, зважаючи на наявність обставин, які пом’якшували покарання, колегія суддів при визначенні покарання за ч. 1 ст. 263 КК України застосувала до Василя С. ст. 69 КК України і призначила покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією даної статті, – 1 рік 1 місяць. Щодо обвинувачення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263 КК України, тут колегія суддів, застосувала ч. 3 ст. 68 КК України і призначила покарання строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно Василеві С. визначила покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, яке, на думку колегії суддів, було достатнім й необхідним для виправлення Василя С. і запобігання вчинення ним нових злочинів.

З огляду на викладене, колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора задовольнила частково, вирок Теребовлянського районного суду від 17 квітня 2024 року змінила та новим вироком остаточно призначила Василю С. покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду.

Фото – ілюстративне


Джерело: ПЕРШИЙ онлайн
Автор: Рубрика:





Новини
19 Жовтня
18 Жовтня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше