Засуджений на довічно через 18 років після проголошення вироку просив тернопільський суд виправдати його за нововиявленими обставинами

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в режимі відеоконференції розглянула апеляційну скаргу захисника засудженого на довічно Олександра С. на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року.

Відповідно до матеріалів справи, вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 13 травня 2004 року Олександра С. визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 10 (умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю, поєднане зі зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприроднім способом), ст. 152 ч. 2 (зґвалтування, вчинене повторно або особою, яка раніше вчинила будь-який зі злочинів, передбачених статтями 153-155 цього Кодексу), ст. 152 ч. 4 (зґвалтування, що спричинило особливо тяжкі наслідки), ст. 153 ч.1 КК України (вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство)) та засуджено до довічного позбавлення волі.

А саме, що Олександра С. на Хмельниччині позбиткувався та вбив двох літніх жінок.

Ухвалою Верховного Суду України від 9 грудня 2004 року вирок Апеляційного суду Тернопільської області щодо Олександра С. залишено без змін.

У липні 2020 року адвокат в інтересах засудженого подав заяву про перегляд вказаного вироку за нововиявленими обставинами. В обґрунтуванні своїх вимог вказав, що під час досудового слідства було порушено право Олександра С. на захист.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2021 року заяву адвоката в інтересах засудженого Олександра С. залишено без задоволення.

Не погодившись із судовим рішенням, сторона захисту подала апеляційну скаргу та просила цю ухвалу скасувати та постановити нову, якою вирок Апеляційного суду Тернопільської області відносно Олександра С. скасувати, визнати його невинуватим та повністю виправдати.

За результатом апеляційного розгляду колегія суддів Тернопільського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката в інтересах засудженого Олександра С. залишила без задоволення, а ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області – без змін, повідомили у пресслужбі Тернопільського апеляційного суду.

Джерело: Тижневик "Номер один"