Тернопільський апеляційний суд призначив порушниці штраф, але залишив права водія

Суддя Тернопільського апеляційного суду розглянув апеляційну скаргу Ірини Я. на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 7 грудня 2020 року.

Місцевим судом визнано доведеним, що пізно ввечері 6 листопада 2020 року Ірина Я., керуючи технічно справним автомобілем “Мерседес”, у с. Байківці Тернопільського району не врахувала дорожню обстановку та, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, допустила зіткнення з автомобілем “Мазда”, спричинивши механічні пошкодження обом транспортним засобам.

Постановою місцевого суду Ірину Я. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення – позбавлено права один рік керувати транспортними засобами.

Як повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду, не погодившись із судовим рішенням, Ірина Я. та її захисник подали апеляційну скаргу та просили дану постанову скасувати і винести нову, якою накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Зокрема, Ірина Я. зазначила, що не заперечує своєї вини у вчиненні правопорушення, повністю відшкодувала потерпілій 110 тис. грн заподіяної шкоди, і вона жодних претензій до неї не має.

Водночас апелянтка зазначила, що на її утриманні перебувають батьки похилого віку, які проживають у Теребовлянському районі, і через складні захворювання потребують щоденного відвідування для догляду і лікування. Крім того, важко хворий її чоловік, що підтверджується випискою з лікарні. Зважаючи на це, просила не позбавляти її права керувати транспортними засобами.

Також Ірина Я. вказала, що через неналежне повідомлення була відсутньою під час розгляду справи у суді першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, суддя Тернопільського апеляційного суду прийшов до висновку, що внаслідок неповноти судового розгляду місцевий суд належним чином не врахував особу порушниці та обрав Ірині Я. найбільш суворий вид стягнення, передбачений санкцією статті, що є несправедливим.

З огляду на наведене, Тернопільський апеляційний суд апеляційну скаргу Ірини Я. та її захисника було задоволено; постанову суду першої інстанції в частині накладення адміністративного стягнення – змінено та до порушниці застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Джерело: Тижневик "Номер один"