Найсвіжіше:
• Жорстока війна забрала життя воїна з Тернопільщини • Забрав гроші й телефон, щоб не викликала допомогу: на Борщівщині розкрили напад на пенсіонерку • Йому назавжди 37: війна обірвала життя солдата з Борщівщини • Пожежні стволи замість сирен: особливі проводи рятувальника з Тернопільщини (відео) • Надія згасла: підтвердилася загибель ще одного воїна з Тернопільщини • Трагедія на Тернопільщині: пожежа забрала життя 67-річного чоловіка • На Донеччині загинув військовий кухар з Тернопільщини • Над печерою Вертеба на Борщівщині виявили трипільське поселення • Поліція та ТЦК: нові правила можуть змінити порядок мобілізації • Житель Чортківщини умисно підпалив будинок односельчанки • У Тернополі засудили губернатора з Росії • На Донеччині загинув 45-річний військовий з Кременеччини • У Заліщиках водій Mercedes-Benz B-Class заїхав в опору залізничного мосту • У травні призвали: внаслідок захворювання зупинилося серце воїна з Тернопільщини • Зупинилася серце військового з Теребовлянщини • Спочив у Бозі відомий лікар з Кременеччини • На Гусятинщині відкрили Алею пам’яті полеглих Героїв (відео) • Оновлений «Vartis»: із сімома гравцями «Агрона» та серйозними амбіціями • Ще одна непоправна втрата: на війні загинув військовий з Тернопільщини • Артисти можуть перестати приїжджати у Заліщики: у будинку народної творчості назвали причину • Відомий зборівчанин вимагає бойкоту Росії на ЧС-2027 з хокею • Уродженець Кременеччини задекларував майже 2 млн грн доходу, квартиру за 10,7 млн та роботу у двох держструктурах • Відійшов у вічність колишній працівник реанімаційного відділення Лановецької лікарні • Захід України ризикує замерзнути взимку більше, ніж прифронтові міста: експерт пояснив, у чому річ • Військового з Козівщини нагородили відзнакою 33-го штурмового полку
rss

Тернопільський апеляційний суд призначив порушниці штраф, але залишив права водія


Опубліковано: 24 Березня 2021р. о 16:07

Суддя Тернопільського апеляційного суду розглянув апеляційну скаргу Ірини Я. на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 7 грудня 2020 року.

Місцевим судом визнано доведеним, що пізно ввечері 6 листопада 2020 року Ірина Я., керуючи технічно справним автомобілем “Мерседес”, у с. Байківці Тернопільського району не врахувала дорожню обстановку та, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, допустила зіткнення з автомобілем “Мазда”, спричинивши  механічні пошкодження обом транспортним засобам.

Постановою місцевого суду Ірину Я. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів) та накладено адміністративне стягнення –  позбавлено права один рік керувати транспортними засобами.

Як повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду, не погодившись із судовим рішенням, Ірина Я. та її захисник подали апеляційну скаргу та просили дану постанову скасувати і винести нову, якою накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. Зокрема, Ірина Я. зазначила, що не заперечує своєї вини у вчиненні правопорушення, повністю відшкодувала потерпілій 110 тис. грн заподіяної шкоди, і вона жодних претензій до неї не має.

Водночас апелянтка зазначила, що на її утриманні перебувають батьки похилого віку, які проживають у Теребовлянському районі, і через складні захворювання потребують щоденного відвідування для догляду і лікування. Крім того, важко хворий її чоловік, що підтверджується випискою з лікарні. Зважаючи на це, просила не позбавляти її права керувати транспортними засобами.

Також Ірина Я. вказала, що через неналежне повідомлення була відсутньою під час розгляду справи у суді першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши доводи апеляційної скарги, суддя Тернопільського апеляційного суду прийшов до висновку, що внаслідок неповноти судового розгляду місцевий суд належним чином не врахував особу порушниці та обрав Ірині Я. найбільш суворий вид стягнення, передбачений санкцією статті, що є несправедливим.

З огляду на наведене, Тернопільський апеляційний суд апеляційну скаргу Ірини Я. та її захисника було задоволено; постанову суду першої інстанції в частині накладення адміністративного стягнення – змінено та до порушниці застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 


Джерело: Тижневик "Номер один"
Автор: Рубрика:
Мітки: , ,





Новини
10 Листопада
9 Листопада
8 Листопада
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше