Днями в Апеляційному суді Тернопільської області розглядали апеляцію щодо обрання міри запобіжного заходу для Олексія Станька, якого звинувачують у вимаганні коштів у місцевого підприємця.
Третій – на свободі
Нагадаємо, що у цій справі фігурують троє осіб, які, за даними прокуратури, місяцями тероризували бізнес погрозами та шантажами.
– Розслідуванням встановлено, що адвокат Тернопільської обласної колегії адвокатів, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно та за попередньою змовою з двома громадянами, вимагав від підприємця кошти. 31 січня 2018 року підозрюваний отримав від потерпілого 71 000 гривень за можливість безперешкодного будівництва кіоску в Тернополі. Того ж дня його разом зі спільниками затримали правоохоронці, – йдеться в офіційному повідомленні прокуратури області.
Чоловіки, за словами правоохоронців, погрожуючи знищити МАФ, настирливо вимагали 2,5 тисячі у. о. Нібито за таку суму вони залишать підприємця у спокої та дозволять вести бізнес. Працівники прокуратури навіть оприлюднили деякі матеріали справи. Серед них були три відеосюжети, на яких йдеться про те, як підозрювані нібито шантажують підприємця.
Тому правоохоронці клопотали про обрання запобіжного заходу підозрюваним у вигляді тримання під вартою. Та, за рішенням суду, адвокату – колишньому правоохоронцеві обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі півмільйона грн., двом іншим підозрюваним, у тому числі й Олексію Станьку, – тримання під вартою.
Саме це рішення днями намагалися оскаржити в Апеляційному суді захисники Олексій Станька. На слухання прийшли кілька десятків людей на підтримку затриманого. Серед них – і дружина п. Олексія Наталя з неповнолітнім сином.
Рідні не вірять прокуратурі
До слова, жінка не перестає переконувати громадськість у тому, що її чоловік не вчиняв злочину. Напередодні вона провела прес-конференцію, на якій заявила, що має беззаперечні докази невинуватості Станька. Зокрема відео за 31 січня ц. р. зі сторінки Олексія Станька з мережі facebook.com, де Олексій на засіданні постійної депутатської комісії Тернопільської міської ради вимагав скасування договору про сервітут для підприємця на розміщення МАФу на вул. 15 Квітня (ринок «Оріон»). Йдеться про того ж підприємця, в якого, за версією прокуратури, і вимагали гроші.
– У цей час колишній працівник поліції брав 71 тис. грн. у підприємця. Проте Олексія вирішують тримати під вартою, а колишнього працівника поліції відпускають, що свідчить про явні порушення зі сторони правоохоронних органів. Олесій Станько постраждав за те, що вимагав у Тернопільської міської ради та у правоохоронних органів дотримання законності в м. Тернополі у сфері розміщення МАФів, протистояв незаконним забудовам та захищав зелені насадження, – переконує Наталія Станько.
За словами жінки, всі звинувачення на адресу її чоловіка базуються на заяві підприємця та відеозаписі, який ніяким чином не доводить, що саме Олексій вимагав у нього гроші.
– У першому випадку винуватці залишилися непокараним, в іншому – людину взяли під варту, – обурюється пані Наталя.
У суді – на позитиві
Та за словами заступника прокурора Тернопільщини Ігоря Мукана, після затримання до органів прокуратури звернулося ще двоє осіб, які стверджують, що підозрювані вимагали гроші і в них.
– Система була яка? Підозрювані приїздили, «наїжджали» на підприємця. Навіть викликали поліцію. Правоохоронці, у свою чергу, перевіряли документи. Якщо вони в порядку, їхали далі. Натомість підозрювані бралися до активних дій шляхом знищення майна. З відео чітко зрозуміло, що поки підприємець не заплатив би, працювати йому не дали б, – наголосив пан Мукан.
До слова, за нашою інформацією, адвокат, що проходить у цій справі як підозрюваний, уже заплатив півмільйона гривень застави та гуляє на свободі. Натомість щодо Олексія Станька оскаржити міру запобіжного заходу так і не вдалося. Позаяк суддя попросила самовідвід через конфлікт інтересів. Як виявилося, затриманий раніше мав конфлікти з цією суддею. Було навіть відкрито відповідне провадження, в якому представниця Феміди проходить як потерпіла. Відповідно зараз потрібен час, аби методом електронного жеребкування призначити нового суддю. Цікаво, що сам затриманий Станько поводився у залі суду спокійно і навіть позитивно: через скляну камеру передавав привіти.
Нагадаємо, що у четвер, 22 лютого, об 11:30 розглядатимуть апеляцію щодо обрання запобіжного заходу третьому фігуранту провадження, якого зараз тримають під вартою.
Джерело: Тижневик "Номер один"
4559