Найсвіжіше:
• За скільки у Тернопільській області можна купити приватний будинок: актуальні ціни • Кременецький і Тернопільський коледжі отримають 16 млн грн у межах проєкту «100 майстерень» • На Тернопільщині за пів року одружилися втричі більше пар, ніж розлучилися • Вважався зниклим безвісти: підтвердилася загибель воїна з Борщівщини • Робочий циліндр зчеплення: як виявити витік гальмівної рідини • «Поділля» вирвало нічию у Борщеві на останніх хвилинах першого півфіналу Кубка Тернопільщини • Чому переїзд може вимагати допомоги психотерапевта? • На війні загинув тернополянин, якого понад рік вважали зниклим безвісти • Під Зборовом збудують сучасний музей і меморіальний комплекс світового рівня • Асоціація футболу Тернопільщини проведе нараду щодо нового сезону Дитячо-юнацької ліги • «Сокіл» удесятьох вирвав нічию в «Агрона» у першому півфіналі Кубка Тернопільщини • На Сумському напрямку загинув оператор БпЛА з Кременеччини • У Тернополі судитимуть чоловіка за умисне вбивство з особливою жорстокістю • На Харківському напрямку загинув боєць «Хартії» з Тернопільщини • Стріляв у спину підлітку та в око сусіду: тернополянин постане перед судом • На війні загинув солдат з Теребовлянщини • На війні загинув 45-річний воїн зі Скалатської громади • Тренеру тернопільської «Ниви» подарували колекційну картку та дерев’яну фігурку • У Києві викрили схему з «одруженням наосліп»: серед головних фігурантів – жителька Тернопільщини • Пожежа на Малашовецькому сміттєзвалищі не вщухає: яка ситуація зараз • ДТП на Козівщині: 16-річний мотоцикліст зіткнувся з Mercedes • Вважався зниклим безвісти з 2023 року: у Тернополі поховають загиблого Героя • Збій у «Резерв+»: українцям радять носити із собою паперові документи • У Тернопільській міськраді змінився начальник одного з ключових управлінь • За 450 доларів обіцяли «права»: на Тернопільщині судитимуть двох інструкторів автошколи
rss

Суд виніс вирок вчителю, якого звинуватили у смерті учня


Опубліковано: 18 Лютого 2025р. о 12:11

Надвірнянський районний суд виніс вирок учителю Пнівської середньої школи, на уроці якого стався трагічний випадок.

Обвинувачений вчинив неналежне виконання професійних обов’язків щодо охорони життя та здоров’я неповнолітніх внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило смерть неповнолітнього.

Вчитель предметів «Допризовна підготовка» та «Захист України» мав намір обрати учнів для участі у змаганнях зі стрільби.

Обвинувачений, нехтуючи правилами безпеки організував та розпочав проведення практичних стрільб із вищевказаної пневматичної гвинтівки на другому поверсі коридору Пнівського ліцею, який не був обладнаний для проведення такого роду стрільб.

– Під час перерви, у період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 10 хв. учень за вказівкою вчителя в черговий раз самостійно проводив заряджання гвинтівки марки ЕКОL моделі Thunder ЕS 450, калібру 4,5 мм (.177 САL.). Поклавши елемент спорядження пневматичної гладкоствольної зброї – металеву кульку світло-сірого кольору «Шершень» у призначене місце закрив гвинтівку, встановивши ствол у бойове положення. В процесі цього він переплутав запобіжник з спусковим гачком та натиснув на останній, внаслідок чого відбувся постріл в сторону учня 9-А класу Пнівського ліцею, неповнолітнього, а саме в ліву передню половину його грудної клітки, що призвело до відкритого проникаючого кульового поранення лівої половини грудної клітки, ушкодження серця та виникнення гострої серцевої недостатності, – йдеться у вироку суду.
Внаслідок отриманих травм учень помер на місці події до приїзду бригади екстреної медичної допомоги.

Обвинувачений в ході розгляду даного кримінального провадження свою вину у вчинення інкримінованого йому злочину фактично не визнав, а також не визнав і цивільний позов потерпілого (цивільного позивача) про відшкодування 1 млн. моральної шкоди.

Суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.137 КК України та призначив йому покарання – 3 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права займатися викладацькою, виховною та педагогічною діяльністю, на строк – 3 (три) роки.

Строк відбування призначеного основного покарання рахуватимуть з часу його фактичного затримання в порядку виконання даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.


Джерело: ПЕРШИЙ онлайн





Новини
4 Серпня
3 Серпня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше