У Тернопільському міськрайонному суді відбулося чергове засідання у справі за позовом Іван Марчук, який намагається через суд визнати недійсним ліцензійний договір щодо своїх творів. На думку сторони позивача, документ фактично позбавляє митця прав на власні роботи. Про це пишуть Новини Тернопільщини з посиланням на Суспільне.
Сторони в суді та перебіг засідання
Інтереси художника представляє адвокатка Наталія Калініченко. Участь у засіданні також взяли відповідачі та їхні представники, частина з них — у режимі відеоконференції. Водночас один із ключових відповідачів — Ігор Апостол, який підписував спірний договір, — до суду не з’явився.
Суд розглянув низку документів, зокрема оригінал ліцензійного договору від 2020 року. Одним із ключових питань залишається проведення почеркознавчої експертизи, яка має встановити справжність підпису під документом.
Суддя Тарас Якімець повідомив, що відповідача зобов’язали з’явитися для надання зразків підпису. У разі повторної неявки це можуть розцінити як зловживання процесуальними правами.
Позиція позивача
За словами адвокатки, спірний договір передбачає передачу прав на використання творів митця фактично на 100 років за символічну суму.
«Йдеться не про передачу оригіналів, а про права на зображення картин. Але фактично художник позбавляється можливості використовувати власні твори навіть для виставок чи публікацій», — пояснила Калініченко.
Також сторона позивача ставить під сумнів справжність підпису під договором і наполягає на експертизі.
Що далі
Суд оголосив перерву у розгляді справи до 6 травня. Очікується, що до цього часу буде вирішено питання з проведенням експертизи.
Судовий процес триває з літа 2025 року. Спроби врегулювати конфлікт у досудовому порядку результату не дали. Сам художник заявляє, що змушений через суд відстоювати свої права на творчість.
Джерело: TeNews
4531