Внаслідок конфлікту матір трьох дітей опинилася на лаві підсудних, а побита нею жертва, вся в синцях і подряпинах, зі струсом головного мозку – на лікарняному ліжку.
…Випадкові свідки події того дня (а сталося це під вечір 13 лютого минулого року) не одразу навіть зрозуміли, що відбувається. Хтось пригадав, як неподалік магазину «Мандарин», що у Тернополі на вул. Володимира Великого, потерпіла Наталя (з етичних міркувань імена діючих осіб у публікації змінено) підійшла до молодички і, досить ввічливо привітавшись, запитала, для чого та залишила такий грубий допис під її фотографією у соцмережах. У відповідь Ірина брутально облаяла жінку і зрозмаху вдарила пакетом по голові.
«Напевно, в пакеті був термос чи банка, бо вона розбила жінці голову. Потерпіла присіла, а та (Ірина, – авт.) двома руками схопила її за волосся й почала тягати й бити», – розповів у суді таксист, який став очевидцем надзвичайної пригоди.
З невиправданою жорстокістю і злістю Ірина хвилин десять била практично незнайому їй жінку, незважаючи на плач і прохання як власної дитини, так і сина потерпілої припинити! Нарешті задоволена дикою розправою жінка відпихнула закривавлену жертву, спокійно поправила зачіску, з сумом подивилася на зламаний у бійці ніготь, взяла дитину за руку та спокійно попрямувала до свого чоловіка, котрий з цікавістю спостерігав(!) за подіями.
Тим часом побита Наталя, розмазуючи кров по щоці, намагалася заспокоїти дитину. Водночас жінка шукала мобільний. На жаль, зник не лише телефон, а й сережки, вирвані у неї з вуха під час жорстокого побиття. Нарешті, похитуючись, взяла малого за руку та пішла додому. Проте варто їй було повернутися спиною до своєї кривдниці, як чоловік Ірини підбіг і наостанок ззаду щосили вдарив кулаком по голові, потім ще раз. Наталя закричала. На її крики збіглися перехожі та відтягнули галабурдника.
Вдома потерпіла та дитина все розповіли чоловікові. Той одразу викликав швидку допомогу та зателефонував до поліції. За результатом слідства та медичного обстеження скривдженої жертви правоохоронці кваліфікували дії Ірини як умисне вчинення насильницьких дій, що завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень (ч.1 ст. 126 КК України).
У Тернопільському міськрайонному суді під час розгляду кримінального провадження Ірина категорично заперечила всі звинувачення та, виправдовуючись, зазначила, що конфлікт стався… через доньку потерпілої, з якою в неї давня ворожнеча. Мовляв, Наталю вона не била та й взагалі у руках тримала лише легкі дитячі капці, а свідкам і потерпілій усе привиділось.
Оскільки агресивна молодиця своєї вини не визнала і вибачення не попросила, потерпіла попросила суд призначити своїй кривдниці штраф. Також Наталя заявила цивільний позов та вимагала, щоб Ірина відшкодувала їй 50 тис. грн. моральної та матеріальної шкоди плюс понесені судові витрати на адвоката. Утім жінка жодними документами не підтвердила завдані витрати. Наприклад, вона стверджувала, що їй довелося ремонтувати мобільний телефон, але довідки із сервісного центру не надала. Як і чеків чи касових ордерів з аптеки чи будь-яких довідок щодо придбаних ліків, проведення діагностики та лікування.
Зважаючи на ці обставини, вироком Тернопільського міськрайонного суду Ірину визнано винною та призначено 850 грн. штрафу, що відповідає 50 неоподатковуваним мінімумам доходів. Також частково задоволено цивільний позов потерпілої та на її користь стягнуто 3 тис. грн. моральної шкоди.
Олекса Чиж
Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки: Побилися жінки, соцмережі
9539