Найсвіжіше:
• Жителів Тернопільщини вакцинують бустерною дозою • Тернопільські науковці здійснили український енергетичний прорив • «Гермес-7» – останній чвертьфіналіст кубка області з футзалу (+відео) • Напередодні Дня Соборності «УДАР Віталія Кличка» закликає українців до єдності • Від ковіду на Тернопільщині померло шестеро людей • У Тернополі пікетували «білий» дім (+фото) • Тернопільщина створює додаткові умови для залучення інвестицій в регіон • Завтра на Тернопільщині 78 населених пунктів будуть без світла • Дітям не потрібна бустерна доза вакцини від COVID-19 • Автотроща біля Тернополя: машину розірвало навпіл (ВІДЕО) • Панічний розлад та як із ним впоратися • Ліки за програмою єПідтримка можна буде придбати в січні • Священник із Тернопільщини потребує допомоги • 10 основних пензликів для макіяжу, які повинні бути в кожній косметичці • У Теребовлі п’яний водій врізався в дерево • Реформа лікарняних: українці оформили понад 4,5 млн електронних документів • Гороскоп на тиждень • 19 січня – яке сьогодні свято: традиції, заборони і прикмети • Прогноз погоди на найближчі сім днів • COVID-19 може вражати мозок сильніше за хворобу Альцгеймера • На Тернопільщині від ковіду померло п’ятеро людей • Анонси газети «Номер один» від 19 січня 2022р. • Головний судовий охоронець області Едуард Кольцов: «Були моменти, коли мені погрожували, але від слів до дій ніхто не наважився перейти» • Юних футболістів Тернопільщини запрошують на змагання з футзалу • Завтра на Тернопільщині 34 населені пункти будуть без світла
rss
Тернопільський суд зробив перерву в резонансній справі вбивства тату-майстрині

Опубліковано: 30 Грудня 2021р. о 18:49 Переглядів: 225



30 грудні 2021 року колегією суддів Тернопільського апеляційного суду продовжено розгляд апеляційних скарг обвинуваченого Андрія Г. та його захисників на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року.

         

 Цим вироком Андрія Г. визнано винним за п.4 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю) та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

           Під час судового розгляду обвинувачений вину не визнав і не сприяв розкриттю злочину.

           На початку судового засідання колегією суддів було з’ясовано, що відправлені обвинуваченим 23 грудня 2021 року “Укрпоштою” доповнення до апеляційної скарги на адресу суду надійшли 28 грудня 2021 року. У зв’язку з цим представники потерпілих заявили клопотання надати їм час для вивчення доповнення до апеляційної скарги та підготовки заперечень.

                                           

           Керуючись ч.3 ст. 403 КПК України, колегією суддів дане клопотання було задоволено, апеляційний розгляд відкладено на 27 січня 2022 року.

           Крім того, прокурором звернувся до апеляційного суду з клопотанням щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого Андрія Г. Заслухавши думку представників потерпілих, обвинуваченого та його захисника, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав. Усвідомлюючи суворість призначеного покарання, у випадку, якщо вирок буде залишено без змін і підлягатиме до реального виконання, обвинувачений може переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Запобігти цим ризикам шляхом застосування менш суворого запобіжного заходу на час апеляційного розгляду неможливо.

           З урахуванням наведеного, колегія суддів продовжила строк тримання під вартою обвинуваченого Андрія Г. до 28 лютого 2022 року.

                      Пресслужба Тернопільського апеляційного суду


Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки: , , , ,



Новини
20 Січня
19 Січня
Ваше ставлення до вакцинації від коронавірусу?
Погода
Реклама
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше
Юридична консультація

Шановні читачі «Номер один»!

Запрошуємо Вас скористатися онлайн-консультацією юриста нашої редакції – адвоката Анатолія Омеляновича Мовчана.

Детальніше