Найсвіжіше:
• Чим запам’яталася робота Верховної Ради влітку 2026-го • “Мобілізував” навіть померлого та полоненого – на Тернопільщині викрили посадовця ТЦК • Як створити стильний образ за допомогою однієї прикраси • Чи можна встановити всі бізнес-програми на одному VPS • У Тернополі маршрутка збила 72-річну жінку на пішохідному переході: потерпіла в комі • На Тернопільщині забруднили річку Збруч на 1,2 млн грн • Гучна сенсація у тернопільському футболі: «Сокіл» переміг ФК «Борщів» і повернувся в боротьбу за нагороди • На Кременеччині в ДТП травмувався неповнолітній мотоцикліст • Майже два роки сподівань: на Донеччині загинув тернополянин • Вовки чи чутки? У Бучацькій громаді закликають повідомляти лише про підтверджені випадки появи хижаків • Підволочиський «Збруч-Агробізнес» сенсаційно переміг ФК «Збараж» • 185 євро за «вирішення питання»: у Тернополі водійка намагалася підкупити патрульних • На Сумщині загинув офіцер з Тернопільської області • У Тернополі стартує Громадський бюджет 2027: подати проєкти можна з 1 вересня • На Донеччині загинув воїн з Тернополя • На Харківщині загинув 35-річний молодший сержант із Тернопільщини • Цинізм топкорупціонерів зашкалює – найвідоміший волонтер Тернопільщини • “Нива” ледь не отримала технічну поразку перед матчем із “Металістом” • Ліцеїсти з Гусятинщини долучилися до кулінарної ініціативи «Пиріг Перемоги» • Субсидія наприкінці 2026 року: чому виплату можуть зменшити після серпневого перерахунку • Стали відомі результати ігрового дня чемпіонату Тернопільщини з футболу • У Тернополі протягом доби горіли дві закинуті дачі (фото) • Вартість світла з 1 вересня: який тариф діятиме та як заощадити • Перестало битися сердечко школярки з Тернополя • На Монастирищині пожежа господарської будівлі загрожувала житловим будинкам
rss

Суд визнав рішення міськради Тернополя дискримінаційним


Опубліковано: 11 Травня 2017р. о 12:05

Тернопільський міськрайонний суд частково задовольнив позовні вимоги місцевого активіста і визнав незаконним рішення виконавчого комітету щодо встановлення плати за харчування та батьківської плати у дошкільних закладах для діток, що не прописані в Тернополі.

^F72CCF720E0D5D06D4D670A8CDBA10490DDD403B1DE2FD9F14^pimgpsh_fullsize_distr– Суд скасував один із пунктів рішення виконавчого комітету ТМР, який носив дискримінаційний характер. Зокрема, першим пунктом рішення виконкому було встановлено вартість харчування для всіх дітей, а другим – знижено вартість харчування, але виключно для тернополян. Тепер же всі (і з тернопільською пропискою, і без неї,- авт.)  мають платити згідно з тарифом, який є у першому пункті,- розповідає позивач Павло Іванечко

Громадський активіст, який сам мешкає у с. Гаї Шевченківські, подав адміністративний позов до Тернопільського міськрайонного суду на виконавчий комітет міськради. Він вимагав скасувати рішення виконкому, згідно з яким послуги, котрі жителі навколишніх сіл отримують у Тернополі, повинні оплачуватись із бюджетів об’єднаних територіальних громад або сіл.

Крім того, даним рішенням працівники муніципалітету не лише розділили жителів області за пропискою, а й виставили вищі розцінки, так би мовити, не своїм. До прикладу, утримання одного тернопільського дошкільника в місяць у 2016 році становило 865,61 грн. Натомість «чужим» громадам мерія виставила рахунок у 1215 грн. за місяць.

^68D3C95AEE9BCB0172304AD7103FD5FFBA212BCF6A47E81EFE^pimgpsh_fullsize_distrВочевидь, міська рада готуватиме апеляційну скаргу на рішення міськрайонного суду. Павло Іванечко каже, що в будь-якому випадку чиновникам мерії варто вже зараз задуматись не лише про оскарження рішення суду, а й про цінову політику в дитячих садочках. Адже у разі «апеляційного» програшу чиновники можуть зіткнутися з новими проблемами. 

– До рішення суду я сплачував за харчування дитини приблизно 23 гривні вдень. Тернополяни ж сплачували всього 14 гривень. Тепер, згідно з цим рішенням суду, тернополяни також мають платити 22-23 гривні, тобто повну вартість, і пільг для них не буде. Рішення суду ще не набуло законної сили, тому що виконком має право подати апеляцію. Якщо чиновники її подадуть і програють, то рішення першої інстанції набуде законної сили з дня його прийняття,- розповідає активіст.

Тим часом чиновники мерії наразі не мають підстав змінювати вартість за харчування тернополянам і можуть надалі рахувати не по 22, а по 14 грн. в день.

– Але якщо вони програють апеляцію, то відповідно міськрада має дорахувати батькам, які платили менше, вже повну вартість – з 14 до 22 грн. Швидше за все апеляція затягнеться до кінця червня, коли старші групи діток просто випустять із садочків. Де тих батьків потім знайдеш, аби вони доплатили? На мою думку, в даному випадку розумно було б виконкому, незважаючи на те, що суд першої інстанції визнав їх рішення частково дискримінаційним, внести зміни в те рішення і встановити для всіх однакову середньозважену вартість за харчування, приміром, 17 грн.: і для сільських, і для міських,- каже Павло Іванечко.

 

P.S. Журналісти газети «Номер один» зв’язалися з чиновниками Тернопільської міської ради, аби почути їх думку з приводу рішення суду. Нам пообіцяли, що ТМР найближчим часом, після консультації з юристами, надасть розлогу відповідь по цій ситуації.

 


Джерело: Тижневик "Номер один"





Новини
31 Серпня
30 Серпня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше