Найсвіжіше:
• Співак з Тернопільщини довів до сліз молодшу на 28 років дружину: “Досі шокована” • Родина обрала Росію, а він – Україну: на Бережанщині попрощалися з полеглим воїном • У Тернополі провели унікальну високотехнологічну операцію на судинах серця • Живий, але виснажений: на Борщівщині знайшли зниклого чоловіка • Шахрайство на 1,2 млн грн – на Тернопільщині викрито діяльність міжрегіональної групи із постачання дров • На Козівщині гість під час застілля обікрав господаря: викрав долари та динари • Сюрприз для дівчини: як подарувати незабутні враження • Стало відомо, скільки офіційно заробила тернопільська «Нива» на трансфері воротаря до «Динамо» • Облив бензином і погрожував підпалити: розбірки біля Тернополя • Дільничий офіцер з Бережан, котрий пройшов пекло війни, нагороджений «Срібним хрестом» • У Тернополі облаштують ще одне кругове перехрестя • За 5 тисяч доларів хотіла вивезти сина за кордон: жительці Тернопільщини оголосили підозру • Вихованець тернопільського футболу став найкращим гравцем ЛНЗ у сезоні-2025/26 • Коли й навіщо потрібно купити дренажну систему • На Донеччині загинув оператор БпЛА з Кременеччини • Вийшов з дому і не повернувся: на Борщівщині розшукують чоловіка зі шрамом на скроні • На Дніпропетровщині загинув воїн з Тернополя • Андрій Стасевський: енергетики Запоріжжя отримали нові детектори дронів для роботи під обстрілами • Офіційно: «Дністер» став професійним клубом і розпочне новий сезон у другій лізі • Однакова в’язкість, різний захист: чому моторне масло 5W-40 не варто обирати лише за цифрами • На Кременеччині в аварії загинув 65-річний чоловік • У Тернополі лікар за 5 тис. доларів виготовив фіктивний висновок ЛКК • Груповий етап Ліги Тернопільщини виходить на фінішну пряму • У Почаєві в ДТП загинула дитина • Для чого потрібна поляризаційна плівка в дисплеях смартфонів
rss

На Кременеччині через водія рейсового автобуса жінка втратила ногу


Опубліковано: 3 Травня 2026р. о 10:59

Кременецький районний суд Тернопільської області засудив водія міжобласного автобуса «Рівне-Івано-Франківськ», який у грудні 2024 року скоїв наїзд на літню жінку. Попри те, що потерпіла переходила дорогу поза межами переходу, вирішальним фактором стало перевищення швидкості водієм у населеному пункті.

ДТП сталася 4 грудня 2024 року близько 16:45 у селі Білокриниця на вулиці Шевченка. Вечірні сутінки та вимкнене вуличне освітлення (через графіки відключень) стали фоном для події, що назавжди змінила життя двох людей.

Обставини наїзду

Слідство встановило, що водій мікроавтобуса Mercedes-Benz Sprinter рухався населеним пунктом зі швидкістю 60,6 км/год, що на 10,6 км/год перевищує дозволений ліміт. Саме ці «зайві» кілометри стали фатальними: експертиза довела, що за умови дотримання швидкості 50 км/год водій мав би технічну можливість зупинитися до моменту контакту з пішоходом.

Потерпіла, літня жінка з близькозорістю, переходила дорогу навпроти бару «Агат» поза межами пішохідного переходу. Водій зачепив жінку лівим боковим дзеркалом, коли та вже майже подолала смугу руху автобуса.

Наслідки для здоров’я

Травми виявилися критичними. Жінка отримала численні відкриті багатоуламкові переломи обох ніг із розривами магістральних артерій. Лікарям не вдалося врятувати праву кінцівку: того ж вечора була проведена ампутація на рівні гомілки, а через тиждень — повторна ампутація на рівні нижньої третини стегна. Експерти оцінили втрату працездатності потерпілої у 60%.

Позиція сторін у суді

Обвинувачений вину визнав частково, зазначивши, що жінка вибігла раптово, а він намагався вивернути кермо вправо. Наголосив на своїй волонтерській діяльності (перевезення авто для ЗСУ з Європи) та просив не позбавляти його водійських прав, оскільки це його єдиний заробіток.

Потерпіла проявила милосердя. У своїй заяві та показах вона визнала власну провину в аварії («думала, що скоріше перейду дорогу») і просила суд не позбавляти водія волі та права керування.

Рішення суду та покарання

Суд взяв до уваги, що обвинувачений раніше не був судимим, позитивно характеризується та активно допомагає Збройним силам України як волонтер. Також було враховано, що він частково відшкодував витрати на лікування.

Вирок суду

  • Позбавлення волі: 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
  • Звільнення від відбування покарання: На підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк 1 рік.

Матеріальні стягнення:

  • На користь НСЗУ — 72 095 грн за лікування потерпілої.
  • На користь Кременецької міськради — 5 947 грн.
  • Процесуальні витрати (експертизи) — 18 918 грн.

Попри прохання потерпілої, суд залишив додаткове покарання у вигляді позбавлення прав, оскільки грубе порушення ПДР призвело до незворотних тяжких наслідків.


Джерело: ПЕРШИЙ онлайн
Рубрика:





Новини
19 Червня
18 Червня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше