Кременецький районний суд виніс вирок місцевому студенту, якого визнали винним в умисному невиконанні судового рішення, що набрало законної сили. Молодий чоловік, будучи позбавленим права керування за нетверезу їзду, знову сів за кермо скутера. Порушника зупинили співробітники патрульної поліції під час релідових перевірок у Кременецькому районі.
Враховуючи щире каяття підсудного та позитивні характеристики з місця навчання і проживання, суд призначив йому мінімальне грошове стягнення.
Адміністративна передісторія та кримінальне затримання
Матеріали справи свідчать про те, що підсудний, який є студентом Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії (КОГПА), свідомо пішов на порушення вимог чинного законодавства:
На початку року — 12 лютого 2025 року — постановою Кременецького районного суду за керування автомобілем у стані сп’яніння (частина 1 статті 130 КУпАП) хлопця оштрафували на 17 тисяч гривень та офіційно позбавили водійських прав строком на один рік. Чоловік був належним чином ознайомлений із цим рішенням.
Попри діючу заборону, вже 25 червня 2025 року близько 11:30 студент знову вирішив виїхати на дорогу загального користування. На вулиці Михайла Циганюка в селі Гаї Кременецького району він керував скутером марки «Спартак» із державними номерними знаками.
Через порушення правил дорожнього руху його зупинив екіпаж Кременецького районного відділу поліції. Під час перевірки документів за електронними базами даних МВС з’ясувалося, що водій взагалі не мав права перебувати за кермом через відкрите правообмеження. За фактом ігнорування судової постанови слідчі відкрили кримінальну справу.
Спрощений розгляд та остаточний вердикт суду
Під час відкритого судового засідання у місті Кременці обвинувачений студент повністю визнав свою вину, погодився зі змістом обвинувального акта та відмовився від тривалого дослідження доказів (відповідно до норм частини 3 статті 349 КПК України). Він підтвердив, що знав про річне позбавлення прав, розкаявся у вчиненому і просив суд призначити мінімальне покарання.
Суддя, оцінивши матеріали справи, кваліфікував дії хлопця за частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання постанови суду). Обставинами, що пом’якшили покарання, визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. На обліках у нарколога чи психіатра студент не перебуває, раніше судимим не був і характеризується сусідами позитивно. Обтяжуючих обставин прокурори суду не надали.
Суд визнав кременчанина винним та призначив йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією цієї статті — п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень. Процесуальні витрати у справі відсутні. Вирок суду набере законної сили після завершення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.
Джерело: Тернопільські події
5731