Найсвіжіше:
• Через російські обстріли у громаді на Тернопільщині школярів відправили на вимушені канікули • 11 голів у двох матчах: як минув третій тур Ліги Тернопільщини • Тернополянин викрав сумочку та «спустошив» її банківську картку • «Зелені леви» дотиснули «Вікторію» у компенсований час, у Плотичі голів не забивали: підсумки другого туру Ліги чемпіонів Тернопільщини • Омбудсман заявив про системні порушення у спецзакладі на Тернопільщині та звинуватив ОВА у бездіяльності • Після десяти місяців болісного очікування: попрощалися із Героєм з Тернопільщини • «Трибухівці» здолали «Арсенал», «Шлях» і «Бучач» голів не забивали та технічні 3:0 для «Нічлави»: результати заключного туру чемпіонату Тернопільщини • У Тернополі нетверезий чоловік із травматичного пістолета поранив 15-річного хлопця: деталі • Андрій Стасевський: 72 тисячі споживачів знеструмлено за вихідні – енергетики відновили живлення за 35 хвилин • Не дожив до Перемоги: у Миколаєві помер військовий з Теребовлянщини • Понад рік чекали на диво: на щиті повертається Герой із Борщівщини • Важка хвороба забрала життя військового з Тернопільщини • Автомобіль злетів із мосту в річку: на Теребовлянщині водій загинув, тіло шукали майже добу • Жорстка ДТП у Почаєві: двоє підлітків на мотоциклі у важкому стані після зіткнення з мікроавтобусом • Смертельна ДТП і втеча: на Гусятинщині водій збив односельця та залишив його помирати • На Зборівщині 16 школярів пропустили два тижні навчання через відсутній автобус • П’яний чоловік відкрив вогонь у сквері Тернополя: поранено підлітка, нападника затримали • Майже 10 тисяч зарплати та Daewoo Matiz: що задекларував голова Коропецької громади, якого судять за хабарництво • У Кременці після повторного удару можливі тривалі відключення світла: влада повідомила про ситуацію • «Агрон» – володар Суперкубка Тернопільської області з футболу 2026 року • На війні загинув сирота зі Зборівщини • П’яний водій влетів у кільце: у Бережанах сталася дорожньо-транспортна пригода (фото) • Чортків’янин втратив майже 28 тисяч гривень через фейкову виплату допомоги • КП «Тернопільводоканал» отримало від німецьких благодійників контейнеровоз • Поліція та ТЦК: нові правила можуть змінити порядок мобілізації
rss

Тернопільський суд залишив без змін запобіжний захід підозрюваному в продажу бронежилетів, призначених ЗСУ


Опубліковано: 1 Вересня 2022р. о 11:53

31 серпня 2022 року колегія суддів Тернопільського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу захисників підозрюваного Ігоря Г. на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 12 серпня 2022 року стосовно обраного Ігорю Г. запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 315 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 781 тис. 515 грн.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування Ігорю Г. повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України (продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, з метою отримання прибутку, вчиненому у значному розмірі під час воєнного стану).

Санкція ч. 3 ст. 201-2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3-ох років та з конфіскацією майна.

А саме, що 29 квітня 2022 р., опівночі, Ігор Г. під приводом волонтерської діяльності завіз на територію України 102 бронежилети та 17 шоломів для безоплатної передачі Збройним Силам України. У митній декларації підозрюваний вказав, що вироби відправив зі Сполучених Штатів Америки його брат, отримувачем є очолювана ним благодійна організація, а кінцевим споживачем – ЗСУ.

Однак того ж дня Ігор Г. продав 49 бронежилетів за 620 тис. грн. Хоча, за результатами комплексної експертизи, ринкова вартість бронежилетів становила 780 тис. 402 грн. Із цих підстав Ігорю Г. пред’явлено підозру у вчинені у тяжкого злочину – продажу товарів гуманітарної допомоги на загальну суму 780 тис. 402 грн. Згідно із п. 2 примітки до ст. 201-2 КК України, вказана сума у 350 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить значний розмір.

Не погодившись із обраним запобіжним заходом, захисники підозрюваного подали апеляційну скаргу та просили ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, застосувавши до їх підзахисного запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, або зменшити розмір застави до 80 розмірів прожитковий мінімуму для працездатних осіб (198 тис. 480 грн), оскільки визначений розмір застави є непомірним для родини Ігоря Г. При цьому вказали, що на його утриманні перебуває четверо малолітніх дітей та дружина. Водночас вважали, що міцні соціальні зв’язки підтверджують відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні Тернопільського апеляційного суду колегія суддів, заслухавши доповідь судді, доводи захисників Ігоря Г. та самого підозрюваного, думку прокурора, проаналізувавши матеріали справи в межах апеляційної скарги і прийшла до висновку, що на даному етапі розслідування саме обраний судом першої інстанції вид запобіжного заходу забезпечить виконання Ігорем Г. покладених на нього процесуальних обов’язків.

Повний текст ухвали буде проголошено 2 вересня 2022 року, повідомляє пресслужба Тернопільського апеляційного суду.


Джерело: Тижневик "Номер один"





Новини
19 Жовтня
18 Жовтня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше