Найсвіжіше:
• Команда з Гусятинщини – бронзовий призер Зимової першості Тернопільщини з футболу • З полону повернулося троє військових з Тернопільщини • «Агрон» виявився сильнішим за «Дністер» у тернопільському дербі • Спочила у Бозі вчителька з Бучаччини • У Вишнівці син завдав батькові два удари по обличчю: справу розглядав збаразький суд • Судитимуть водія, винуватця смертельної ДТП у Тернопільському районі  • На Харківщині загинув 47-річний воїн з Тернополя • Три роки надій та сподівань: на Донеччині загинув воїн з Тернополя • У Васильківцях спаринг провели «Поділля» та великоберезовицький «Сокіл» • На рідну Теребовлянщину повернувся воїн, котрий був 2 роки в полоні • ФК «Борщів» у спарингу переміг молодий колектив з Гусятинщини • Конфлікт у Тернопільській лікарні: 88-річну жінку не поклали в стаціонар • У Тернополі за шахрайство засудили вчительку • Ще один високопосадовець залишив Тернопільську ОВА • Вихованець лановецького футболу відзначився голом у Прем’єр-лізі • Війна безжально забрала життя молодого захисника зі Зборівщини • Сім місяців надій та сподівань: ДНК-експертиза підтвердила загибель воїна з Гусятинщини • Зупинилося серце 39-річного воїна з Тернопільщини • Офіційно: київське «Динамо» 21 квітня зіграє у Тернополі • Спочила у Бозі фельдшер з Тернопільщини • Визначився формат футбольного чемпіонату Тернопільської області 2026 року • На Запоріжжі під час бойового завдання зник безвісти воїн з Козівщини • Черепно-мозкова травма, зламані рука та ніс: жорсткі розбірки в Тернополі • 47-річний житель Почаєва у Чорткові викрав Daewoo • ДТП у Тернополі: з травмами та без свідомості госпіталізували хлопця
rss

У Кременці посадовець міграційної служби підробляв закордонні паспорти


Опубліковано: 16 Листопада 2020р. о 11:04

Вироком Кременецького районного суду порушника у погонах засуджено за службову підробку та несанкціоновані зміни інформації, що вноситься до Єдиного державного демографічного реєстру, та оштрафовано на 17 тис. грн. А простіше кажучи, головний спеціаліст одного з районних відділів управління Державної міграційної служби (надалі — ДМС) в області встиг видати один паспорт для виїзду за кордон і готував ще один документ, але був затриманий правоохоронцями.

Слідчі встановили, що в середині літа минулого року до управління ДМС звернувся місцевий житель із проханням виготовити закордонний паспорт. При цьому подав паспорт громадянина України. Однак при внесенні його даних до Реєстру персональних даних спеціаліст зі здивуванням побачив, що така особа вже зверталася до Державної міграційної служби, була зареєстрована в Єдиному державному демографічному реєстрі з присвоєнням унікального номера та отримала закордонний біометричний паспорт. От тільки одне «але»: новоспечений клієнт зовсім не був схожий на свого двійника – чоловіка з фотографії, зробленої 3 роки тому.

Утім це не зупинило головного спеціаліста. Проігнорувавши всі посадові інструкції, він сформував заяву-анкету для внесення інформації до Реєстру нібито у зв’язку з оформленням другого закордонного паспорта, що також був би дійсний.

Та коли він спробував відцифрувати відбитки пальців клієнта, це йому не вдалося, про що посадовець зробив відмітку в заяві-анкеті та склав відповідний акт.

Варто наголосити, що порушник у погонах чомусь також не зумів узяти відбитків пальців ще в одного клієнта, котрий звернувся того ж дня і також із чужим паспортом.

І вдруге горе-спеціаліст проігнорував той факт, що під час ідентифікації особи було виявлено суттєві розбіжності. Перш за все, що звертається одна людина, фото якої вклеєне у пред’явленому паспорті, а на світлині у картці форми 1, що зберігалась у Реєстрі, зовсім інша. Замість того, щоби надіслати запит за місцем реєстрації чоловіка (у Запорізьку область) та з’ясувати все про особу заявника або звернутися до інших державних реєстрів та інформаційних баз, співробітник міграційної служби оформив заяву-анкету, і місяць потому самозванець отримав біометричний закордонний паспорт.

На щастя, злочинну діяльність правопорушника на цьому зупинили. Проти нього було порушено кримінальне провадження за двома статтями: ч.1 ст. 366 КК України (складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей) та за ч.1 ст. 362 КК України (несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп’ютерах), автоматизованих системах чи комп’ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї) та, як вже зазначалося, вироком суду визнано винним й оштрафовано на 17 тис. грн.

От тільки лишається загадкою, чи не був небезпечним злочинцем двійник із новенькою біометрією?

Марина Криниця


Джерело: Тижневик "Номер один"
Автор: Рубрика:
Мітки: , ,





Новини
11 Квітня
10 Квітня
Скільки, на вашу думку, ще триватимуть активні бойові дії?
Погода
Реклама
Ua News media group
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше