Колись наші діди казали: «Б’є – значить любить». Натомість сучасний законодавець чітко визначив це як домашнє насильство, а Кримінальний кодекс ще й регламентує тяжкість завданих тілесних ушкоджень як легкі (ст. 125 КК України), середньої тяжкості (122 стаття) чи умисні тяжкі (ст. 121 КК України). Прикладом можуть слугувати кримінальні справи, розглянуті нещодавно судами першої інстанції Тернопільщини.
У Підволочиську подружжя ділило майно…
У підсумку чоловіку доведеться відробити 200 годин громадських робіт і сплатити 30 тис. грн. моральної шкоди колишній дружині. А все через зухвалий удар ногою жінці в груди.
Отож у середині серпня 2018 р. вже під вечір жінка разом із дочкою, її приятелем та поліцейськими приїхали до будинку, в одній половині якого мешкав її колишній чоловік. Насамперед вони зрізали ворота, оскільки чоловік встановив їх так, що вони перекривали вхід на подвір’я. Потому швиденько почали носити її речі. Почувши шум і гамір, на поріг вийшов сам винуватець розлучення. Постояв, спостерігаючи за їхніми діями, а потім раптом дістав мобільний, підбіг до автомобіля й почав знімати всі події на телефон. Наостанок копнув ногою по колесу автомобіля та смикнув за руку приятеля дочки, який сидів за кермом.
Екс-дружина зі словами «Не вплутуй його!» спробувала зупинити чоловіка. Він же, ніби дитина, що грається у піжмурки, побіг від неї до дверей. Жінка – навздогін і схопилася за дверну ручку, намагаючись не дати йому втекти. Розлючений чоловік обернувся до неї і щосили вдарив ногою у груди. Потерпіла зі стогоном упала долу й покотилася сходами.
Поки рідні викликали «швидку» та поліцію, колишній голова родини зачинився у хаті й крізь штори спостерігав за подіями надворі.
Внаслідок падіння у потерпілої стався перелом гомілки, а все тіло «прикрасили» синці, тож жінка майже місяць змушена була серйозно лікуватися.
Тим часом агресивна поведінка колишнього подружжя знайшла своє відображення на сторінках порушеної проти нього карної справи.
Під час її розгляду в Тернопільському міськрайонному суді чоловік категорично заперечував свою провину, наполягаючи, що дружина навмисно його спровокувала. Мовляв, таким чином жінка помстилася йому. Тобто спеціально розізлила, аби він її ледь не скалічив?! Адже внаслідок падіння потерпіла стала інвалідом 2 групи. До того ж загострилися старі хвороби.
Зваживши на всі обставини, суд призначив прудкому чоловікові 200 годин громадських робіт та зобов’язав сплатити потерпілій 30 тис. грн. моральної шкоди.
…а у Чорткові приревнував і пограбував
Ця кримінальна подія сталася у Чорткові в лютому ц.р. В обідню пору колишній чоловік прийшов до магазину «Подолянка» та вчинив суперечку з екс-дружиною.
Під час сварки мимохіть зауважив, як жінка передала свій мобільний телефон продавщиці, а та сховала апарат у задню кишеню штанів. Певно, у цей момент місцевий Ромео і вирішив перевірити, хто телефонує до благовірної, чи лишається вона йому вірною навіть після розлучення? Відтак продовжив сперечатися.
Намагаючись зупинити сварку, продавщиця стала між ними, необережно повернувшись спиною до розлюченого чоловіка. Лише мить він вагався, а потім вихопив з її кишені мобільний дружини і втік. Згодом у поліції стверджував, що хотів лише перевірити вхідні дзвінки, а згодом повернув би апарат дружині. Щоправда, у Чортківському районному суді ревнивець щиро розкаявся та просив суворо не карати, оскільки, як би то не було, в колишнього подружжя росте маленька дочка. Та й дружина вибачила чоловікові.
Тим часом законодавець подібні вчинки кваліфікує як грабіж (ч.1 ст.186 КК України), що є тяжким злочином. Відтак суд призначив йому сплатити 850 грн. штрафу та ще понад 700 грн. – процесуальних витрат за судову експертизу. Цілком можливо, що молоде подружжя таки помириться.
Олекса Чиж
Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки: газета "Номер один", кримінальні новини, новини Тернопільщини
10377