Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову щодо скасування рішення міської ради Тернополя, згідно з яким прокуратура Тернопільщини отримала 35 соток землі поруч літака, що в парку Національного відродження.
Нагадаємо, заступник голови громадської спілки «Рада бізнесу Тернопілля», за сумісництвом депутат міської ради Андрій Шкула вимагав визнати незаконними рішення Тернопільської міської ради, якими в 2013 році прокуратурі області надали в постійне користування 35 сотих зеленої зони біля літака для будівництва багатоповерхівки, вбудованих нежитлових приміщень та гаражів.
Ділянку тоді віднесли до земель житлової та громадської забудови. Проте позивач наполягав, що надання землі в тій місцині суперечить містобудівному та земельному законодавству. Мовляв, згідно з діючим Генеральним планом міста (основний містобудівний документ), земля біля літака – «зелена» зона спецпризначень. Відповідно й надавати її під багатоповерхову забудову не можна. Крім того, Шкула переконував, що та ділянка взагалі є частиною парку.
Відповідачем у цій справі виступала міська рада. Представники мерії у суді категорично не погоджувались зі звинуваченнями Шкули і переконували, що рішення міськради було абсолютно законним, землю дали правильно, а тому підстав скасовувати його немає.
Справа тягнулася кілька місяців, перш ніж суддя виніс вердикт, який став невтішним для позивача. Зокрема, представник Феміди повністю відмовив у задоволенні позову, відповідно спірна земельна ділянка надалі залишається у користуванні прокуратури.
Однак крапку в цій історії ставити зарано. Андрій Шкула переконує, що так просто не здасться і готуватиме апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду.
– Таке рішення суду означає, що закон можна порушувати, а «зелені» зони -забудовувати! Чи розчарований я? Так, дуже. Настільки, що входитиму в кожну комісію, яка займатиметься відбором, люстрацією, затвердженням суддів. Готовий витрачати час на аналіз конкретних рішень і людей. Бо саме суди наразі – те місце, де легалізують різні оборудки. Однак апеляцію готуватиму однозначно, – прокоментував судове рішення Андрій Шкула.
До речі, за словами пана Шкули, прокуратура вже отримала кілька квартир для своїх працівників, тому й не готова відмовитися від землі біля літака. Вочевидь, це була «джентльменська» домовленість між інвестором та прокурорами, типу «вдень – гроші, ввечері – крісла». Тільки тут було спочатку житло, а потім – ділянка.
Відверто кажучи, на позитивне рішення суду першої інстанції на користь позивача не сподівався навіть сам Андрій Шкула. Що ж, побачимо, що про цю історію тепер скаже Львівський апеляційний…
Джерело: Тижневик "Номер один"
4139