Бережанський районний суд Тернопільської області визнав винним у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень незаміжнього непрацюючого жителя району, уродженця села Баранівка. Чоловік, який є пенсіонером та має статус особи з інвалідністю другої групи, під час раптової словесної суперечки в житловому будинку жорстоко побив свого рідного брата. Справа розглядалася у спрощеному порядку без проведення слухань у залі суду, а підсудний повністю визнав свою провину за участю адвоката.
Враховуючи щире каяття нападника та відсутність попередніх судимостей, суддя призначив йому покарання у вигляді штрафу, детально проаналізувавши сімейний статус учасників інциденту.
Жорстоке побиття в кімнаті будинку та висновки медичної експертизи
Деталі, хронологія та наслідки цього насильницького сімейного проступку були детально задокументовані правоохоронцями під час проведення дізнання.
Конфлікт стався 9 травня 2026 року близько 12:30. У приміщенні житлового будинку за місцем спільного проживання між рідними братами виникла гостра словесна суперечка на ґрунті раптових неприязних відносин. У розпалі сварки обвинувачений перейшов до фізичного насилля. Він двічі вдарив брата кулаком правої руки в область носа, а потім наніс ще один потужний удар у лоб, від якого потерпілий не втримав рівновагу і впав на підлогу кімнати. Продовжуючи свої протиправні дії, чоловік почав наносити лежачому брату численні удари ногами по обличчю, руках та грудях.
Судово-медична експертиза зафіксувала у постраждалого численні травми: садна на чолі, переніссі та верхній губі, синці навколо обох очей із крововиловом у білкову оболонку правого ока, великі синці на щоці, підборідді, в області обох плечових суглобів та на передній поверхні грудної клітки зліва і справа. Зважаючи на відсутність довготривалого розладу здоров’я, медики класифікували ці ушкодження як легкі тілесні ушкодження, що спричинило відкриття кримінального провадження за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
Спрощений судовий розгляд та остаточні фінансові санкції
Оскільки фігурант за участю свого захисника надав письмову заяву про беззаперечне визнання вини, прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта без проведення судового засідання, на що офіційно погодився і потерпілий брат:
Головуючий суддя, вивчивши матеріали справи від 10 травня 2026 року, констатував, що вину підсудного доведено повністю поза розумним сумнівом. Під час обрання міри покарання суд урахував, що вчинене діяння за законом є кримінальним проступком, чоловік раніше не був судимим, перебуває на пенсії за віком та має інвалідність другої групи. Обставинами, які пом’якшили покарання, визнано його щире каяття та активне сприяння розкриттю справи. Водночас суд встановив вагомі обтяжуючі обставини: вчинення злочину щодо особи похилого віку, а також щодо особи, з якою винний перебуває у близьких сімейних відносинах.
Офіційним вироком суду від 4 червня 2026 року чоловіка визнано винним у скоєнні кримінального проступку за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України. Йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень у дохід держави. Запобіжний захід до засудженого не застосовувався, процесуальні витрати у справі відсутні, а цивільний позов потерпілою стороною не заявлявся. Суддя також окремо зазначив, що ухвалений у спрощеному порядку вирок не підлягає подальшому апеляційному оскарженню з підстав недослідження доказів або наміру оспорити обставини дізнання.
Джерело: Тернопільські події
6037