Бучацький районний суд виніс вирок місцевій жительці, яка влаштувала бійку на городі із літнім чоловіком. Під час словесного конфлікту жінка намагалася вирвати з рук односельця дерев’яну палицю, внаслідок чого обоє впали на землю, де звинувачена завдала пенсіонеру кілька ударів ногами.
Враховуючи щире каяття жінки, суд призначив їй грошове стягнення, хоча кримінальний проступок був обтяжений віком потерпілого.
Побутовий конфлікт на городі: обставини справи
Судовий розгляд проходив у спрощеному провадженні без виклику сторін, оскільки учасники інциденту не оспорювали зібрані дізнанням докази. Як встановили правоохоронці, подія трапилася 09 травня 2026 року. Конфлікт розгорівся близько 15:40 на присадибній ділянці в одному з населених пунктів колишнього Бучацького району. Між місцевою жителькою, яка працює менеджером у приватному підприємстві, та літнім чоловіком спалахнула словесна перепалка через особисту неприязнь. У ході сварки жінка схопилася обома руками за дерев’яну палицю, яку пенсіонер тримав у руці, і почала з силою тягнути її на себе. Не втримавши рівноваги, обоє учасників конфлікту впали на землю.
Опинившись на спині, обвинувачена не зупинилася. Перебуваючи у лежачому положенні, вона завдала стопою правої ноги один удар в область обличчя чоловіка, а потім ще раз вдарила його обома ногами в ділянку куприка.
Потерпілий відчув гострий фізичний біль, проте, згідно з висновками медичного огляду, видимих тілесних ушкоджень або гематом на його тілі зафіксовано не було. Це дозволило кваліфікувати дії нападниці як кримінальний проступок.
Позиція обвинуваченої та рішення суду
Матеріали справи надійшли до суду із письмовою заявою жінки, складеною у присутності її адвоката, про беззаперечне визнання своєї провини та згоду на спрощений розгляд. Потерпілий пенсіонер також надав офіційну згоду і зазначив, що не заперечує проти такого формату судочинства.
Під час винесення вироку суддя врахував особистість обвинуваченої, яка має вищу освіту, офіційно працевлаштована та раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності. Обставиною, що пом’якшила покарання, визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення. Водночас суд врахував суттєву обтяжуючу обставину — вчинення протиправних дій щодо особи похилого віку.
Суд визнав жінку винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України (умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень).
Менеджерці призначили покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди потерпілий не заявляв, процесуальні витрати у справі відсутні. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з обмежених законом підстав протягом тридцяти днів.
Джерело: Тернопільські події
5938