Найсвіжіше:
• СБУ викрила масштабну схему контрабанди одягу • На Тернопіллі майже 288 мільйонів сплатили за землю • Ігор Комендат: «БК «Тернопіль» однозначно виграє вищу лігу, тому що немає нам в ній що робити!» • У Тернополі презентували американську програму для українського бізнесу • У Тернополі можуть провести фінал кубка України 2020 року! • У Бучачі спалили машину відомого активіста Романа Довбенка. Одна з підозрюваних погрожує, що йому кінець. Що буде далі? • Рівень тіньової економіки в Україні становить 47% від ВВП • Підприємець Світлана Шкарупа: «Моїй родині мером Тернополя Сергієм Надалом оголошено війну, яка триває вже 7-й рік!» • Майбутній очільник Тернопільщини Ігор Сопель: відомі та невідомі факти • У Кременці вперше за багато років почистять потік Ірва • Двоє тернополян стали чемпіонами світу з кікбоксингу! • Змінилася форма подачі декларації про майновий стан і доходи • «Нива» зіграла на виїзді у нульову нічию з «Поліссям» • Держава може заробити 6-7 мільярдів на приватизації «Укрспирту» • Фанат «Ниви» трагічно загинув по дорозі на футбол • ГОРОСКОП – 16 – 22 жовтня • Турнір з футзалу пам’яті Ігора Пелиха “Кубок Сонця” • У Тернополі курсуватимуть нові автобуси • Делегація з Тернопільщини відвідала військовослужбовців 44 окремої артилерійської бригади та батальйону спецпризначення «Тернопіль» у Попасній • Тролейбус №1 перестав їздити на «Дружбу» • Анонси газети «Номер один» від 16.10.2019 р. • Від’єднатися від центрального опалення – ціни, процедура та проблеми на шляху • Ексголова обласної податкової Ігор Комендат: «Функціонування такої інституції, як облдержадміністрація, у найближчому майбутньому взагалі не бачу, вже не кажучи про райдержадміністрації. Я би ці сараї всі скопом закрив і через «Прозоро» виставив, щоб їх придбали» • Хто швидший – людина чи автомобіль? У Тернополі провели незвичні перегони між легкоатлетом і спорткаром • Викури цигарку – попрощайся із життям скоріше
rss
Суд поновив на посаді директора скандального ПТУ

Опубліковано: 9 Вересня о 13:31



kaplunАндрій Каплун – знову директор ВПУ ресторанного сервісу і торгівлі. Днями апеляційний суд поновив освітянина на посаді. З’ясувалося, що батьки, учнів яких ставили на коліна, не мають претензій до керівника закладу, а представники МОН просто не з’являлися на суд.

Скандал у навчальному закладі зчинився після того, як в інтернет-мережу потрапило відео, на якому директор навчального закладу змушує учнів на студентській лінійці стати на коліна і попросити пробачення у своїх колег. Користувачі, як зрештою і представники обласного управління освіти, засудили методи виховання Андрія Каплуна. В області створили комісію, яка перевіряла діяльність закладу. У ході роботи було виявлено ще кілька кричущих випадків. Зрештою МОН звільнило керівника з посади директора, але не з самого училища. Він продовжував працювати на посаді викладача. З рішенням Міністерства Каплун не погодився, тому звернувся до суду щодо поновлення його на посаді. Суд першої інстанції відмовив позивачеві, але апеляція виявилась більш лояльною.

Поки тривали суди, посада директора фактично була вакантною, однак конкурсу на її заміщення профільне управління не оголошувало. Як повідомила напередодні «Номер один» керівник управління освіти Ольга Хома, поки не було остаточного рішення суду, призначати нового керівника чи оголошувати конкурс управління не мало права. Це планували зробити по завершенню судових процесів. Однак зараз у цьому доцільності немає, адже Феміда стала на сторону звільненого освітянина. Своє рішення суд аргументував кількома моментами. Зокрема, під час звільнення МОН керувалося не тією статтею закону, представники Міністерства не з’являлися на суд, а батьки самі попросили поновити директора на посаді.

– Насамперед варто зазначити, що ні представники Міністерства освіти та науки України, ні управління освіти та науки обласної державної адміністрації на жодне судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про дату і час слухання апеляційної скарги, – йдеться в офіційному коментарі Апеляційного суду Тернопільської області. – Отже, як вбачається з матеріалів справи, наприкінці серпня 2011 року між Міністерством освіти та науки і Андрієм К. укладено контракт про призначення його директором ТВПТУ ресторанного сервісу і торгівлі строком на 5 років, тобто до 1 вересня 2016 року. Проте у лютому поточного року, після появи в мережі інтернет, у тернопільських та всеукраїнських ЗМІ критичних публікацій стосовно педагогічних методів виховання керівника профтехучилища, Міністерство освіти достроково розірвало контракт і звільнило Андрія К. із займаної посади, посилаючись на п. 8 ст. 36 Кодексу законів про працю України та підпункт 11 пункту 10 Контракту в частині дотримання законодавства. Утім Міністерство освіти, розриваючи контракт та звільнивши Андрія К. з роботи, керувалось підпунктом 11 пункту 10 Контракту. Однак вказаний пункт визначає обов’язки позивача забезпечувати дотримання законодавства, вживати заходів із вдосконалення управління навчальним закладом, зміцнювати фінансово-господарську та трудову дисципліну, але не передбачає звільнення працівника. Тому колегія апеляційного суду прийшла до висновку про необґрунтованість і незаконність розірвання контракту та звільнення Андрія К. з посади директора ТВПТУ.

Колегія скасувала рішення місцевого суду, яким Андрію Каплуну було відмовлено у поновленні на роботі, посилаючись на те, що суд фактично вийшов за межі дослідження причин звільнення. Зокрема, місцевий суд виходив з того, що Каплун, як педагог, вчинив аморальний проступок і дискредитував себе. Однак звільнення за вчинення аморального проступку передбачено п.3 ч.1 ст. 41 КЗпП України, але позивача звільнено не за даною статтею Кодексу, а за п. 8 ст. 36 КЗпП України.

Водночас у матеріалах справи є копії звернень до Міністерства освіти та науки батьків студентів училища й окремо батьків покараних хлопців, у яких вони запевняють, що не мають претензій до методів виховання директора і просять поновити його на посаді. З аналогічним проханням до суду звернувся і педагогічний колектив училища.

Та тут варто врахувати один момент: контракт між МОН та керівником закладу дійсний до 1 вересня 2016 року. Тож зараз виникає питання, чи продовжить Міністерство співпрацю з Андрієм  Каплуном на наступні кілька років…


Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки: , , , ,



Новини
19 Жовтня
18 Жовтня
17 Жовтня
16 Жовтня
Який варіант міграції Ви розглядаєте для себе?
  • Виїхати на заробітки з метою залишитися за кордоном назавжди 47%, 20 votes
    20 votes 47%
    20 votes - 47% of all votes
  • Не думаю про еміграцію і заробітки. Комфортно працюю в Україні 26%, 11 votes
    11 votes 26%
    11 votes - 26% of all votes
  • Поїхати на кілька років, заробити необхідну суму і повернутися 16%, 7 votes
    7 votes 16%
    7 votes - 16% of all votes
  • Сезонні роботи на місяць-два 12%, 5 votes
    5 votes 12%
    5 votes - 12% of all votes
Total Votes: 43
Вересень 19, 2018 - Квітень 30, 2019
Voting is closed
Погода
Відео
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше
Юридична консультація

Шановні читачі «Номер один»!

Запрошуємо Вас скористатися онлайн-консультацією юриста нашої редакції – адвоката Анатолія Омеляновича Мовчана.

Детальніше