Найсвіжіше:
• Віктор Овчарук: «Позитивних змін у медицині області не зауважує той, хто вперто цього не хоче бачити» • Професор Ярослав Грицак – про “покоління великого пальця”, Майдани і горизонтально-вертикальну Україну • Тернопільські аграрії виплатили два мільярди • Чудотворна ікона з козацькою історією • З кого спитати за прибирання і ремонт місцевих доріг? • Тривожна мама: як не стати «розумною Ельзою»? • Як народними засобами лікувати грип • ПриватБанк попередив клієнтів про нову небезпечну схему масового фішингу особистих даних • Переваги створення кооперативів • Правда і міфи про вакцинацію • Павло Доскоч: «Українська пісня – душа мого народу» • Все про нові правила заготівлі молока у селян • Чи зобов’язаний хворий сплачувати лікарні «благодійний внесок»? • У Глибочку на залізничному переїзді зіткнулися потяг та легківка • У Тернопільській міськраді – нові обличчя! Чи надовго? • Ліси Монастирищини незаконно вивозять за кордон! • Щогодини 10 українців помирають від раку • Китайський Новий рік: прогноз для України від Романа Шептицького • ПриватБанк завершив січень з прибутком 1 млрд 105 млн грн • Депутати перейменували скандальний «Палац кіно» • День святого Валентина у житті тернополян, котрі носять це ім’я • Пригоди тернополян на Олімпіаді в Кореї • Гороскоп від тернопільського екстрасенса Романа Шептицького 14.02.2018 – 20.02.2018 • «Золота письменниця України» народилася у… «долині смерті». Леся Романчук – про чорно-білі пейзажі дитинства, салют у Києві і прозу творчості • Історія успіху Петра Гадза: від сільського музиканта-баяніста до провідного аграрія області
rss
Рекетир у погонах

Опубліковано: 23 Січня о 17:19 Переглядів: 410



Засуджений керівник-корупціонер вимагав від держави понад 100 тисяч гривень зарплати!

Кримінальна справа щодо колишнього начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області 64-річного Олега Федорціва свого часу наробила чимало шуму. Ще б пак: екс-полковника міліції було обвинувачено у систематичному хабарництві. Простіше кажучи, упродовж 30 днів (із червня по липень 2014-го) працівники управління Служби безпеки України зафіксували вісім (!) фактів вимагання та отримання ним через посередника неправомірної винагороди від власників магазинів, барів-ресторанів Тернополя, а також у Бучачі та Озерній, що на Зборівщині.

Діяв пан Олег просто: змушував своїх підлеглих писати скарги-анонімки про нібито порушені гастрономом чи кав’ярнею правила торгівлі. Відповідно до тодішнього законодавства, наклеп направлявся на розгляд у столицю. Безсумнівно, невдовзі звідти приходило розпорядження перевірити роботу даного закладу.

Права рука Федорціва, головний спеціаліст відділу протидії корупції(!) в Інспекції, телефонував власникові і попереджав про призначену ревізію. Ясна річ, при бажанні недоліки можна знайти будь-де, тож підприємець цікавився, як залагодити ситуацію. «2 тис. гривень – і тоді тобі випишуть 170 грн. штрафу за виявлені незначні порушення», – задоволено повчав головний спеціаліст.

Таким чином чиновник за місяць «наколядував» своєму начальнику 100 євро (за тодішнім курсом Нацбанку це становило 1 тис. 590 грн.) та 16 тис. 950 грн. Натомість у дохід держави було сплачено лише 850 грн. накладених штрафів.     

Так от, слідство тривало півроку. Ще майже рік кримінальне провадження розглядав Тернопільський міськрайонний суд і своїм вироком засудив хабарника до 9 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна та забороною впродовж трьох років обіймати посади в органах державної влади. До речі, завбачливий чоловік у своїй декларації за 2014 рік вказав лише, що володіє іномаркою «Mercedes» 1995 року випуску, придбаною за 56 тис. грн.

Однак спокутувати свою провину високопосадовець у погонах аж ніяк не прагнув. Тим паче, потрапити у місця позбавлення волі. Тож у Тернопільському апеляційному суді він кардинально змінив тактику – відтягував засідання, не з’являвся сам або його адвокат. І постійно вносив усе нові клопотання. Зрештою, коли суддя надав Федорціву останнє слово, обвинувачений ледь не на колінах благав перенести судове засідання на наступний день.

А далі, ясна річ, уночі йому раптово стало зле, обвинувачуваний потрапляє до лікарні, де його декілька місяців посилено лікують.

 Коли зникають докази…

Та все колись закінчується, і от наш антигерой знову постав перед судом. І тут Фортуна посміхнулась Федорціву. Виявляється, відповідно до наданих досудовим слідством відповідей, обласна прокуратура та управління СБУ чомусь передчасно знищили частину обвинувальних документів. Зокрема, протоколи негласних слідчих дій та оперативно-розшукових заходів. Простіше кажучи, відеонагляд і телефон корупціонера у погонах прослуховувались – спостерігались – записувались незаконно! Відтак у слідства із восьми залишився лише один законно задокументований факт вимагання та отримання хабара від директора декількох продовольчих гастрономів у Бучачі.     

На цих підставах колегія й зменшила строк покарання: з дев’яти – до п’яти років позбавлення волі. Врешті конфіскація належного майна та заборона протягом 3-х років обіймати посади в органах державної влади залишилися без змін.

І що? Ухвала набрала законної сили, однак Олег Федорців і далі на свободі. Як не дивно, Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ, отримавши від корупціонера касаційну скаргу і клопотання про зупинення виконання вироку та ухвали апеляційного суду, пішов йому назустріч та залишив на волі до часу розгляду касаційної скарги! Цікавий момент, зважаючи, що Україна заявляє про безкомпромісну боротьбу з корупцією! Тим часом 15 грудня 2017 року ВССУ ліквідований у рамках проведення першого етапу судової реформи.

Чиновника жадібність згубила…

Однак пан полковник не збирався сидіти, склавши руки, минулоріч звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про стягнення з Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області 106 тис. 380 грн. заробітної плати за час відсторонення його від виконання обов’язків начальника обласної Інспекції захисту прав споживачів.

Вже під час розгляду його заяви стало відомо, що чиновника звільнено 9 червня 2016 року у зв’язку з реорганізацією Інспекції (п.1 ч.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України).

Невже насправді її величність Система своїх не кидає, залишивши у трудовій книжці системного вимагача і корупціонера Олега Федорціва цілком нейтральний запис?

Щоправда, суд першої інстанції відхилив його заяву, а апеляційний залишив його скаргу без задоволення.  

Мимоволі пригадалася приказка: скільки злодій не краде, все одно тюрми не мине. Адже гроші колись закінчаться, і тоді дорогі адвокати з клієнтом розпрощаються, а вирок і тяжка провина – залишаться. Може, 106 тисяч для цього й потрібні?

«Орел» хотів домовитись

І ще один такий факт. У послужному списку вимагача у погонах є ще й керування авто у нетверезому стані. Під ранок 9 квітня 2014 року неподалік Збаразького кільця Олега Володимировича, тоді ще всесильного начальника Тернопільської обласної Інспекції захисту прав споживачів, зупинили працівники ДАІ та «автомайданівці».

– Причиною для зупинки стало те, що в його автомобілі марки «Мерседес-Бенц» було відірване дзеркало заднього виду, – розповів тоді активіст громадської організації «Автомайдан. Тернопіль» Віталій Ворожбит. – Дзеркало звисало на дротах, і працівники ДАІ запідозрили, що водій скоїв ДТП. Та коли зупинили, виявилося, що він перебуває у нетверезому стані. Ознаками цього були різкий запах алкоголю та нестійка хода.

Однак вірний своїм солдафонським звичкам, Федорців почав розмову із погроз. Отримавши відсіч, спробував домовитись. Натомість даішники запропонували порушнику пройти медичну експертизу.

– Результат аналізу крові показав, що вміст алкоголю у крові чиновника становив 0,97 проміле, – продовжив Віталій Ворожбит. – Тоді як допустима доза алкоголю – 0,20 проміле. Працівники ДАІ за керування автомобілем у нетверезому стані склали на нього протокол.

А вже за пару місяців горе-керівник започаткував нову схему власного збагачення.

Марина Криниця


Джерело: Тижневик "Номер один"
Мітки: , , , ,



Новини
19 Лютого
17 Лютого
16 Лютого
15 Лютого
Який тип проїзного квитка в тролейбусах Ви б обрали?
  • «Безліміт» 42%, 382 votes
    382 votes 42%
    382 votes - 42% of all votes
  • «Стандарт» – 60 їздок 24%, 216 votes
    216 votes 24%
    216 votes - 24% of all votes
  • Жоден 13%, 118 votes
    118 votes 13%
    118 votes - 13% of all votes
  • «Економ» – 46 їздок 12%, 106 votes
    106 votes 12%
    106 votes - 12% of all votes
  • «Преміум» – 90 їздок 9%, 77 votes
    77 votes 9%
    77 votes - 9% of all votes
Total Votes: 899
Червень 22, 2016
Погода
Відео
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше
Юридична консультація

Шановні читачі «Номер один»!

Запрошуємо Вас скористатися онлайн-консультацією юриста нашої редакції – адвоката Анатолія Омеляновича Мовчана.

Детальніше