Найсвіжіше:
• Під Теребовлею збудуть унікальний спортивний комплекс • По Монастирищині їздив злодій на білому коні • В якому часі ми живемо? • З 2021 року зміняться правила безвізових подорожей до ЄС • Українці зможуть переказувати кошти з-за кордону через картки VISA • Рецепт від господинь: яєчний рулет від Тетяни Козак • В Україні збільшиться пенсійний вік для жінок • Відрядження: скільки можна витрачати з 2020 року без податків • Міністри призначили собі до 200-400 тисяч гривень премій і надбавок • Тернопільський гурт побореться за путівку на «Євробачення-2020» • Бюро політичних замовлень • Вибух у клубі на Підгаєччині: що з’ясували правоохоронці • У Борщеві горе-водій спокушав поліцейського доларами і гривнями • «Інтерсіті» між Києвом і Тернополем курсуватиме щодня • Справа ректора ТНЕУ: у поліції є почерк та ДНК зловмисника, залишилося лише… його знайти • Нові подробиці у розслідуванні смерті дівчинки, яка випала з автобуса • Через проблеми з навчанням померла студентка медуніверситету з Нігерії!? • Хорошим лікарем треба бути завжди, а не лише тоді, коли ти досягнув певного статусу • В Україні повернули призов до армії з 18 років • ГОРОСКОП • Рятувальник Віталій Волощук: «Адреналінова залежність – це складова чогось більшого, додайте до неї співчуття, і вийде рятувальник» • Новий скандал у Тернопільській мерії: правоохоронці викрили “схему” відчуження комунального майна • Національна лялька – це модно! • У Чорткові на карантин закрили навчальні заклади • Чортківчанин тримав удома арсенал гранат
rss
Рейдерство в Бучачі

Опубліковано: 17 Січня о 14:46



26 грудня минулого року на території декількох підприємств у Бучачі співробітниками поліції у супроводі загону спецпризначення було проведено обшуки та виїмки документів, які викликали значний резонанс серед громадськості.

А почалося все ще в 2016 році, коли підприємець із Бучача Михайло Сличенюк вирішив продати одне з належних йому підприємств. Але після укладання з покупцем відповідного договору він чомусь відмовився виконувати взяті на себе зобов’язання та передати новому власнику продане підприємство. Мабуть вважав, що продешевив. Проте замість того, аби чесно обговорити з покупцем можливість та умови розірвання вже укладеного договору та відшкодувати йому понесені витрати (що було би цілком по-людськи та справедливо), він вирішив піти іншим шляхом: підробивши  документи, заднім числом переоформив майно підприємства на себе, а потім, щоб уникнути відповідальності за скоєне, заявив про нібито рейдерське захоплення проданого ним підприємства.

Але покупець теж виявився впертим і не погодився просто так залишити шахраю придбане підприємство, адже на той момент уже встиг інвестувати чималі кошти. Конфлікт між власниками перейшов у судові інстанції. Після майже дворічної судової тяганини Михайло Сличенюк програв усі судові процеси. За рішенням суду незаконно привласнене ним майно зобов’язано повернути на підприємство, а право власності покупця на підприємство – підтверджено.

Здавалось би, після отримання рішення судів конфлікт мав бути вичерпаний, адже рішення суду – це закон, обов’язковий для виконання.

На жаль, для Михайла Сличенюка це не так. Розуміючи, що законним шляхом підприємство за собою він залишити не може, а віддавати його або домовлятися із власником не хоче, він  вирішив знову підробити документи, на підставі яких спочатку переоформив підприємство на себе, потім – на свою доньку, згодом – на рідного брата, і при цьому чомусь вважав, що це зійде йому з рук!

Проте зазвичай такі «прості» рішення все тільки ускладнюють та мають своїм наслідком ще більші проблеми.

Протягом наступного місяця всі незаконні дії було скасовано. Декілька державних реєстраторів, яких Михайло Сличенюк використав у своїй схемі, було покарано рішенням Мін’юсту. За фактом підробки документів та протиправного заволодіння майном порушено кримінальне провадження, у рамках якого і проводилися слідчі дії 26 грудня минулого року. 

І здається, Михайлу Сличенюку тепер доведеться нести відповідальність не тільки перед покупцем за невиконання взятих на себе зобов’язань, а й перед державою – за  порушення законодавства, передбачені Кримінальним кодексом.

Ця справа – яскравий приклад того, як жадібність та безглузде бажання отримати більше призводять до втрати навіть того, що отримав би, якби належним чином виконав своє зобов’язання.

А. Дзюба, старший юрист адвокатського об’єднання «Адвокатська фірма «Бізнес і Право» 


Джерело: Тижневик "Номер один"



Новини
27 Січня
26 Січня
25 Січня
24 Січня
23 Січня
Який варіант міграції Ви розглядаєте для себе?
  • Виїхати на заробітки з метою залишитися за кордоном назавжди 47%, 20 votes
    20 votes 47%
    20 votes - 47% of all votes
  • Не думаю про еміграцію і заробітки. Комфортно працюю в Україні 26%, 11 votes
    11 votes 26%
    11 votes - 26% of all votes
  • Поїхати на кілька років, заробити необхідну суму і повернутися 16%, 7 votes
    7 votes 16%
    7 votes - 16% of all votes
  • Сезонні роботи на місяць-два 12%, 5 votes
    5 votes 12%
    5 votes - 12% of all votes
Total Votes: 43
Вересень 19, 2018 - Квітень 30, 2019
Voting is closed
Погода
Відео
Партнери
Тестовий банер 2
Найпопулярніше
Юридична консультація

Шановні читачі «Номер один»!

Запрошуємо Вас скористатися онлайн-консультацією юриста нашої редакції – адвоката Анатолія Омеляновича Мовчана.

Детальніше